Iranul nu este Siria. Iranul nu este Libia. Și să tratezi asta ca oricare dintre ele este o eroare de categorie. Aceste țări s-au prăbușit pentru că statul era regimul. Dacă l-ai înlăturat pe conducător, țara s-a dizolvat odată cu el. Iranul este opusul. Iranul este, înainte de toate, o națiune. Identitatea sa națională nu depinde de Republica Islamică. Dacă e ceva, Republica Islamică depinde de suprimarea acestei identități. Aceasta este diferența de bază. Iranul are un sentiment profund și comun despre cine este. O limbă comună, la fel de veche ca timpul însuși. O istorie continuă ce se întinde pe mii de ani. O veche conștientizare civilizațională de sine care precede cu mult orice ideologie. Poporul Iranului nu se întreabă ce ar trebui să fie Iranul viitorului. Ei știu ce este. Acest lucru contează când cad regimurile. Siria s-a fracturat pe linii sectare pentru că secta era principiul organizator. Libia s-a fragmentat pe linii tribale deoarece statul nu a depășit niciodată dominația tribală. Iranul, în schimb, este unit împotriva sectarismului impus de sus. Republica Islamică conduce în ciuda națiunii, nu prin ea. De aceea protestele din Iran reapar cu o asemenea consecvență. Aceleași sloganuri. Aceleași cerințe....