L'Iran n'est pas la Syrie. L'Iran n'est pas la Libye. Et le traiter comme l'un ou l'autre est une erreur de catégorie. Ces pays se sont effondrés parce que l'État était le régime. Enlever le dirigeant, et le pays s'est dissous avec lui. L'Iran est à l'opposé. L'Iran est d'abord une nation. Son identité nationale ne dépend pas de la République islamique. Si quelque chose, la République islamique dépend de la répression de cette identité. C'est la différence fondamentale. L'Iran a un profond sentiment partagé de qui il est. Une langue commune, aussi ancienne que le temps lui-même. Une histoire continue s'étendant sur des milliers d'années. Une conscience civilisationnelle ancienne qui précède de loin toutes les idéologies. Les Iraniens ne se demandent pas quel avenir l'Iran devrait avoir. Ils savent ce qu'il est. Cela compte lorsque les régimes tombent. La Syrie s'est fracturée le long de lignes sectaires parce que la secte était le principe organisateur. La Libye s'est fragmentée le long de lignes tribales parce que l'État n'a jamais dépassé la règle tribale. L'Iran, en revanche, est uni contre le sectarisme imposé d'en haut. La République islamique gouverne malgré la nation, et non à travers elle. C'est pourquoi les manifestations en Iran se reproduisent avec une telle constance. Les mêmes slogans. Les mêmes revendications....