Iran ist nicht Syrien. Iran ist nicht Libyen. Und es als beides zu behandeln, ist ein Kategoriefehler. Diese Länder sind zusammengebrochen, weil der Staat das Regime war. Entferne den Herrscher, und das Land löste sich mit ihm auf. Iran ist das Gegenteil. Iran ist zuerst eine Nation. Seine nationale Identität hängt nicht von der Islamischen Republik ab. Wenn überhaupt, hängt die Islamische Republik davon ab, diese Identität zu unterdrücken. Das ist der grundlegende Unterschied. Iran hat ein tiefes, gemeinsames Bewusstsein, wer es ist. Eine gemeinsame Sprache, so alt wie die Zeit selbst. Eine kontinuierliche Geschichte, die sich über Tausende von Jahren erstreckt. Ein antikes zivilisatorisches Selbstbewusstsein, das lange vor allen Ideologien existierte. Die Menschen im Iran fragen nicht, wie die Zukunft des Irans aussehen sollte. Sie wissen, was er ist. Das ist wichtig, wenn Regime fallen. Syrien zerbrach entlang konfessioneller Linien, weil die Sekte das organisierende Prinzip war. Libyen zerfiel entlang tribalistischer Linien, weil der Staat nie über die Stammesherrschaft hinausgewachsen ist. Iran hingegen ist vereint gegen den von oben auferlegten Sektarismus. Die Islamische Republik regiert trotz der Nation, nicht durch sie. Deshalb treten die Proteste im Iran mit solcher Konsistenz auf. Die gleichen Slogans. Die gleichen Forderungen....