Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jesse.base.eth
@base Builder #001 @oakcurrency med @0xcity3
E-poståtkomst med ett tryck med det @base kontot

Stephan4 timmar sedan
Vi arbetar med att lägga till insamling av användarinformation i plånbokens anslutningsflöden när du använder baskontot. Målet är att du ska kunna dela din kontaktinformation och autentisera dig i en app med din plånbok med 1 klick
9,05K
jesse.base.eth delade inlägget
Ser du ett inlägg du gillar på @paragraph_xyz?
Med det nya remixverktyget kan du använda det som utgångspunkt för att publicera ditt eget inlägg. Ditt mynt kommer att länkas till originalet, och när ett inlägg får dragkraft gynnas båda mynten.
Samarbete som förvärrar.
14,56K
jesse.base.eth delade inlägget
Dagens internet älskar en bra dunk.
Hot takes och korta nedtagningar – det är vad som styr dagen och blir belönad.
Men vad skulle hända om vi vände på det?
Tänk om genomtänkta svar, värdefulla tagningar och personliga berättelser faktiskt gjorde det ursprungliga inlägget *bättre*?
Det är tanken bakom Remixing, live idag på Paragraph!
Kolla in inlägget i kommentarerna för mer information.
22K
jesse.base.eth delade inlägget
Hur fungerar Zora-svänghjulet?
Termen "svänghjul" är överanvänd inom krypto, men Zoras tokenomics-modell är värd att titta närmare på.
Zora är konstruerad kring en enkel avgift på 3 % för varje handel: 1 % till skaparen, 1 % till Zora och 1 % till likviditetspositionerna (LP).
Varje tillgång på plattformen är direkt eller indirekt kopplad till $ZORA token. Innehållsmynt paras ihop med skaparmynt och skaparmynt paras ihop med $ZORA.
Detta ger ZORA två distinkta värdeperiodiseringskrafter: avgifter och sänkor.
Som det ultimata basparet är hälften av avgiften till LP (0,5 % av varje handel) i praktiken ett återköp av $ZORA som ska läggas till i likviditetspoolen. Eftersom Zora och kreatörsbelöningar distribueras i ZORA, flödar alla avgifter igenom och påverkar ZORA på ett eller annat sätt. 2,5% av varje handel resulterar i omedelbart ZORA-köptryck.
För att förstå varför den här designen är så robust kan vi titta på Virtuals som inspirerade den här modellen. Virtuals hade också ett kraftfullt svänghjul, men det var beroende av den första lanseringen och "graderingen" av nya agenter från dess bindningskurva.
När stora agent-tokens mognade blev likviditeten fragmenterad och flyttades till mer kapitaleffektiva pooler på Uniswap v3 eller mot andra tillgångar som USDC. Detta försvagade den symboliska sjunkaspekten av svänghjulet.
Zora lär sig av detta genom att dirigera handelsvolymen genom sina officiella, kanoniska pooler, vilket förhindrar den likviditetsfragmentering som Virtuals upplevde. Resultatet är en ihållande tokensänkning för $ZORA under hela livscykeln för en skapares mynt, vilket säkerställer att den kontinuerliga volymen ger bränsle till svänghjulet.
Vissa kan hävda att en swapavgift på 3 % är för hög för att upprätthålla volymen. Det finns dock prejudikat för detta. Under sin topp blomstrade NFT-marknaden med en månadsvolym på 5 miljarder dollar trots ~10% avgifter.
Solana trenches all-in-avgifter närmar sig 3%:
- Tokens delas in i avgiftspooler med 1 %
- De förfinade gränssnitten för konsumentappar (Phantom/Photon/Axiom) tar ut en avgift på 1 %
- Dåliga likviditetsförhållanden, MEV och socialiserade förluster från krypskyttar uppgår sannolikt till 1%+
I sitt björnfodral är Zora bara en ompaketering av skyttegravarna med bättre tokenomics, distribution och varumärke. Zora lyfter fram dolda kostnader och behåller värdet inom ekosystemet.
Handelsvolymen för Zora-mynt kommer att vara det viktigaste måttet att titta på när svänghjulet kommer igång.



40,18K
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda