Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jesse.base.eth
@base Bauherr #001 @oakcurrency mit @0xcity3
jesse.base.eth erneut gepostet
Sieh einen Beitrag, den du auf @paragraph_xyz liebst?
Mit dem neuen Remix-Tool kannst du ihn als Ausgangspunkt verwenden, um deinen eigenen Beitrag zu veröffentlichen. Deine Münze wird mit dem Original verknüpft, und wenn ein Beitrag an Zugkraft gewinnt, profitieren beide Münzen.
Zusammenarbeit, die sich vervielfacht.
12,72K
jesse.base.eth erneut gepostet
Wie funktioniert das Zora-Flywheel?
Der Begriff "Flywheel" wird in der Krypto-Welt überstrapaziert, aber das Tokenomics-Modell von Zora ist einen genaueren Blick wert.
Zora ist um eine einfache Gebühr von 3 % auf jeden Handel herum aufgebaut: 1 % für den Ersteller, 1 % für Zora und 1 % für die Liquiditätspositionen (LP).
Jedes Asset auf der Plattform ist direkt oder indirekt mit dem $ZORA-Token gepaart. Inhaltsmünzen sind mit Erstellermünzen gepaart, und Erstellermünzen sind mit $ZORA gepaart.
Dies gibt ZORA zwei unterschiedliche Wertakkumulationskräfte: Gebühren und Senken.
Als ultimatives Basis-Paar ist die Hälfte der Gebühr an LP (0,5 % von jedem Handel) effektiv ein Rückkauf von $ZORA, der dem Liquiditätspool hinzugefügt wird. Da Zora- und Erstellerbelohnungen in ZORA verteilt werden, fließen alle Gebühren durch und beeinflussen ZORA auf die eine oder andere Weise. 2,5 % jedes Handels führen zu sofortigem Kaufdruck auf ZORA.
Um zu verstehen, warum dieses Design so robust ist, können wir uns die Virtuals ansehen, die dieses Modell inspiriert haben. Virtuals hatten ebenfalls ein leistungsstarkes Flywheel, aber es war von der anfänglichen Einführung und "Graduierung" neuer Agenten aus seiner Bonding-Kurve abhängig.
Sobald die Hauptagenten-Token reif waren, wurde die Liquidität fragmentiert und bewegte sich zu kapitaleffizienteren Pools auf Uniswap v3 oder gegen andere Assets wie USDC. Dies schwächte den Token-Senkaspekt des Flywheels.
Zora lernt daraus, indem es das Handelsvolumen durch seine offiziellen, kanonischen Pools leitet und so die Liquiditätsfragmentierung verhindert, die Virtuals erlebt haben. Das Ergebnis ist eine anhaltende Token-Senke für $ZORA über den gesamten Lebenszyklus einer Erstellermünze, was sicherstellt, dass das laufende Volumen das Flywheel antreibt.
Einige mögen argumentieren, dass eine Swap-Gebühr von 3 % zu hoch ist, um das Volumen aufrechtzuerhalten. Es gibt jedoch Präzedenzfälle dafür. Während seines Höhepunkts florierte der NFT-Markt mit einem monatlichen Volumen von 5 Milliarden Dollar trotz ~10 % Gebühren.
Die Solana-Trench-Ansätze haben Gebühren von fast 3 %:
- Tokens graduieren in 1 % Gebühr-Pools
- Die verfeinerten Verbraucher-App-Oberflächen (Phantom/Photon/Axiom) erheben eine Gebühr von 1 %
- Schlechte Liquiditätsbedingungen, MEV und sozialisierte Verluste von Snipern belaufen sich wahrscheinlich auf 1 %+
Im schlimmsten Fall ist Zora nur eine Neuverpackung der Trench-Modelle mit besseren Tokenomics, Verteilung und Branding. Zora bringt versteckte Kosten ans Licht und behält den Wert innerhalb des Ökosystems.
Das Handelsvolumen von Zora-Münzen wird die Schlüsselmetrik sein, die zu beobachten ist, während das Flywheel in Gang kommt.



38,11K
Meine gegenteilige Meinung: Entwickler werden Apps erstellen UND Kreative werden Inhalte schaffen, die im nächsten Jahr massiv im Mainstream ankommen werden.
Ich glaube an dich.

toly 🇺🇸Vor 23 Stunden
Meine gegenteilige Meinung: grenzüberschreitende B2B-Backend-Krypto-Abwicklung ist das Einzige, was in den nächsten 3-5 Jahren mainstream werden wird, und es wird enorm sein.
62,32K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten