Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jesse.base.eth
@base construtor #001 @oakcurrency com @0xcity3
jesse.base.eth republicou
Viu um post que adora em @paragraph_xyz?
Com a nova ferramenta Remix, você pode usá-lo como ponto de partida para publicar o seu próprio post. Sua moeda estará ligada à original, e à medida que um post ganha tração, ambas as moedas se beneficiam.
Colaboração que se acumula.
12,72K
jesse.base.eth republicou
Como funciona o flywheel da Zora?
O termo "flywheel" é excessivamente utilizado no mundo das criptomoedas, mas o modelo de tokenomics da Zora merece uma análise mais atenta.
A Zora é projetada em torno de uma taxa simples de 3% em cada negociação: 1% para o criador, 1% para a Zora e 1% para as Posições de Liquidez (LP).
Cada ativo na plataforma está diretamente ou indiretamente emparelhado com o token $ZORA. As moedas de conteúdo estão emparelhadas com as moedas dos criadores, e as moedas dos criadores estão emparelhadas com o $ZORA.
Isso dá ao ZORA duas forças distintas de acumulação de valor: taxas e sinks.
Como o par base definitivo, metade da taxa para LP (0,5% de cada negociação) é efetivamente uma recompra de $ZORA para ser adicionada ao pool de liquidez. Como as recompensas da Zora e dos criadores são distribuídas em ZORA, todas as taxas fluem e impactam o ZORA de uma forma ou de outra. 2,5% de cada negociação resulta em pressão imediata de compra de ZORA.
Para entender por que esse design é tão robusto, podemos olhar para os Virtuals que inspiraram esse modelo. Os Virtuals também tinham um poderoso flywheel, mas dependia do lançamento inicial e da "graduação" de novos agentes a partir de sua curva de vinculação.
Uma vez que os tokens dos principais agentes amadureceram, a liquidez tornou-se fragmentada e se moveu para pools mais eficientes em capital no Uniswap v3 ou contra outros ativos como o USDC. Isso enfraqueceu o aspecto de sink do token do flywheel.
A Zora aprende com isso ao direcionar o volume de negociação através de seus pools oficiais e canônicos, prevenindo a fragmentação da liquidez que os Virtuals experimentaram. O resultado é um sink de token persistente para o $ZORA ao longo de todo o ciclo de vida da moeda de um criador, garantindo que o volume contínuo alimente o flywheel.
Alguns podem argumentar que uma taxa de swap de 3% é muito alta para sustentar o volume. No entanto, há precedentes para isso. Durante seu pico, o mercado de NFT prosperou com um volume mensal de $5B, apesar de taxas de ~10%.
As taxas de todos os serviços da Solana se aproximam de 3%:
- Tokens se graduam em pools com taxa de 1%
- As interfaces de aplicativos refinadas (Phantom/Photon/Axiom) cobram uma taxa de 1%
- Condições de liquidez ruins, MEV e perdas socializadas de snipers provavelmente somam 1%+
No seu pior cenário, a Zora é apenas uma reembalagem das trincheiras com melhores tokenomics, distribuição e branding. A Zora traz custos ocultos à tona e retém o valor dentro do ecossistema.
O volume de negociação das moedas Zora será a métrica chave a ser observada à medida que o flywheel começa a girar.



38,11K
A minha opinião contrária: os construtores vão criar aplicações E os criadores vão produzir conteúdo que se tornará massivamente mainstream no próximo ano.
Acredito em vocês.

toly 🇺🇸Há 23 horas
A minha opinião contrária: a liquidação de criptomoedas B2B transfronteiriça no backend é a única coisa que se tornará mainstream nos próximos 3-5 anos, mas será enorme.
62,32K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável