トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jesse.base.eth
@baseビルダー #001 @oakcurrency with @0xcity3
jesse.base.eth reposted
Zoraフライホイールはどのように機能しますか?
「フライホイール」という用語は暗号通貨で過剰に使用されていますが、Zora のトークノミクス モデルは詳しく調べる価値があります。
Zoraは、すべての取引に対してシンプルな3%の手数料を中心に設計されており、作成者に1%、Zoraに1%、流動性ポジション(LP)に1%です。
プラットフォーム上のすべての資産は、$ZORAトークンと直接的または間接的にペアになっています。コンテンツコインはクリエイターコインとペアになり、クリエイターコインは$ZORAとペアになります。
これにより、ZORAは手数料と吸収という2つの異なる価値発生力を得ることができます。
最終的なベースペアとして、LPへの手数料の半分(すべての取引の0.5%)は、事実上、流動性プールに追加される$ZORAの買い戻しです。Zoraとクリエイターの報酬はZORAで分配されるため、すべての手数料はZORAに流れ、何らかの形でZORAに影響を与えます。各取引の2.5%は、即時のZORA買い圧力をもたらします。
この設計がなぜこれほど堅牢であるのかを理解するために、このモデルにインスピレーションを与えた仮想を見てみましょう。仮想にも強力なフライホイールがありましたが、それは最初の打ち上げと、その結合曲線からの新しいエージェントの「卒業」に依存していました。
主要なエージェント トークンが成熟すると、流動性は断片化され、Uniswap v3 または USDC などの他の資産に対して、より資本効率の高いプールに移動しました。これにより、フライホイールのトークンシンクの側面が弱まりました。
Zoraは、公式の正規プールを通じて取引量をルーティングすることで、Virtualsが経験した流動性の断片化を防ぐことで、このことから学びます。その結果、クリエイターのコインのライフサイクル全体にわたって$ZORAのトークンが永続的に吸収され、継続的なボリュームがフライホイールに燃料を供給するようになります。
3%のスワップ手数料は出来高を維持するには高すぎると主張する人もいるかもしれません。しかし、これには前例があります。ピーク時には、NFT 市場は ~10% の手数料にもかかわらず、月間取引量 $5B で繁栄しました。
Solana のオールイン手数料は 3% に近づきます。
- トークンは 1% の手数料プールに卒業します
- 洗練されたコンシューマーアプリインターフェース(Phantom/Photon/Axiom)は1%の手数料を請求します。
- 劣悪な流動性状況、MEV、狙撃兵による社会的損失はおそらく 1%+ に達する可能性があります
弱気の場合、Zora は、より優れたトークノミクス、流通、ブランディングを備えた塹壕の再パッケージ化にすぎません。Zora は隠れたコストを最前線にもたらし、エコシステム内の価値を維持します。
Zoraコインの取引量は、フライホイールが動くにつれて監視すべき重要な指標になります。



38.11K
私の反対の意見は、ビルダーがアプリを構築し、クリエイターが来年に大々的に主流になるコンテンツを作成するということです。
私はあなたを信じています。

toly 🇺🇸23時間前
私の反対の意見は、国境を越えた b2b バックエンド暗号通貨決済が今後 3-5 年以内に主流になる唯一のものですが、それは膨大になるでしょう。
62.32K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable