Почему основанные роллапы — это единственное будущее Ethereum? Прошло 6 лет с тех пор, как Ethereum представил свою дорожную карту, ориентированную на роллапы, и видение в значительной степени сработало: транзакционные сборы снизились, пропускная способность возросла, а основная модель безопасности осталась стабильной. 1. Тем не менее, интероперабельность остается нерешенной проблемой. С увеличением числа запускаемых роллапов больше пользователей, приложений и ликвидности разделяются по изолированным средам. Вместо одной большой сети Ethereum мы получаем десятки маленьких островов. Мосты соединяют их, но добавляют задержки, риски и трения. Эта фрагментация усугубляется тем, что каждый роллап сегодня управляет своим собственным централизованным секвенсером, системой, которая определяет порядок транзакций в блоке, кто попадает первым, а также кто получает прибыль от MEV. Поскольку каждый секвенсер работает независимо, роллапы работают на разных временных шкалах. Приложения на отдельных роллапах не могут взаимодействовать атомарно, в одном блоке одновременно, что фрагментирует ликвидность и ослабляет композируемость. 2. Централизованные секвенсеры имели смысл в начале. Они позволили командам быстро запускаться, развернув сервер, уменьшили фронт-раннинг через частный поток заказов, предоставили почти мгновенные предварительные подтверждения для плавного UX и предложили операционную гибкость. Но эти преимущества имели свои недостатки. • Время простоя секвенсера отключало целые роллапы на часы. • Скомпрометированный секвенсер мог изменить порядок транзакций и вывести миллионы. • Они не могут масштабироваться нейтральным, децентрализованным образом и создают проблему фрагментации. Если сложить все это, централизованные секвенсеры были полезной отправной точкой, но они не могут привести роллапы туда, где им нужно быть. 3. Следующий шаг — основанные роллапы. ...