De ce sunt rollup-urile bazate singurul viitor al Ethereum? La 6 ani după ce Ethereum și-a dezvăluit foaia de parcurs centrată pe rollup, viziunea funcționează în mare măsură: taxele de tranzacție sunt în scădere, debitul este mai mare, iar modelul de securitate de bază a rămas ferm. 1. Cu toate acestea, interoperabilitatea a rămas o provocare nerezolvată. Pe măsură ce se lansează mai multe rollup-uri, mai mulți utilizatori, aplicații și lichidități sunt împărțite în medii izolate. În loc de o rețea Ethereum mare, avem zeci de insule mici. Punțile le conectează, dar adaugă latență, risc și frecare. Această fragmentare este înrăutățită de faptul că fiecare rollup de astăzi rulează propriul secvențiator centralizat, sistemul care decide ordinea tranzacțiilor într-un bloc, cine intră primul și, de asemenea, cine captează profiturile din MEV. Deoarece fiecare secvențiator funcționează independent, pachetele rulează pe linii de timp diferite. Aplicațiile de pe rollup-uri separate nu pot interacționa atomic, în același bloc în același timp, ceea ce fracturează lichiditatea și slăbește compoziția. 2. Secvențiatoarele centralizate au avut sens de la început. Acestea au permis echipelor să se lanseze rapid prin pornirea unui server, au redus front-running prin fluxul de comenzi private, au oferit pre-confirmări aproape instantanee pentru o experiență de uz fără probleme și au oferit flexibilitate operațională. Dar aceste beneficii au venit cu compromisuri. • Timpul de nefuncționare al secvențiatorului a deconectat pachete întregi ore întregi. • Un secvențiator compromis ar putea reordona tranzacțiile și ar putea drena milioane. • Nu se pot scala într-un mod neutru, descentralizat și provoacă o problemă de fragmentare. Când aduni totul, secvențiatoarele centralizate au fost un punct de plecare util, dar nu pot duce rollup-urile acolo unde trebuie să meargă. 3. Următorul pas este bazat pe rollup-uri. ...