Я слышу много возражений по поводу абстракции цепочки — мы не понимаем, что это такое. Мы все еще не знаем, что такое L2. Это довольно хорошо понимается как миссия, возможно, недостаточно хорошо с технической точки зрения, потому что это еще не достаточно зрелое, чтобы классифицировать решения. Ждать ли нам технического определения и спорить об этом в CT или сосредоточиться на реализации нашей версии? Наверное, это очевидно.

(также, если честно, я думаю, что справедливо хотеть техническое определение этой вещи, я провел несколько часов в войне определений L2 на CT во время моего времени в Polygon и Ethereum. Это отличный способ обучать и информировать людей о возможностях системы. Я просто думаю, что это бесконечный туннель, не будет момента, когда мы скажем, что это хорошее техническое определение, на котором можно остановиться. Реальность такова, что победитель решает, какое определение слова использовать)