Я чую багато заперечень щодо ланцюгової абстракції, буття – ми не розуміємо, що це таке Ми досі не знаємо, що таке L2 Це досить добре розуміється як місія, можливо, недостатньо добре технічно, оскільки воно ще недостатньо зріле, щоб класифікувати рішення Ми чекаємо на технічне визначення і сперечаємося про нього на КТ чи зосереджуємося на тому, щоб представити свою його версію? Гадаю, це зрозуміло.

(також tbf, я думаю, що це справедливо хотіти технічного визначення цієї речі, я витратив кілька годин на війну визначень L2 на CT під час моєї роботи на Polygon та ethereum. Це чудовий спосіб просвітити та ознайомити людей з можливостями системи. Я просто думаю, що це нескінченний тунель, не буде моменту, коли ми скажемо, що це хороше технічне визначення, на якому можна зупинитися. Реальність така, що переможець сам вирішує визначення цього слова)