Jag hör en hel del motstånd kring kedjeabstraktion som -- vi förstår inte vad det är Vi vet fortfarande inte vad en L2 är Det är ganska väl förstått som ett uppdrag, kanske inte tillräckligt bra tekniskt coz det inte är tillräckligt moget för att kategorisera lösningar ännu Väntar vi på en teknisk definition och argumenterar om den på CT eller fokuserar vi på att leverera vår version av den? Jag antar att det är tydligt.

(även tbf Jag tycker att det är rättvist att vilja ha en teknisk definition av den här saken, jag har tillbringat flera timmar på L2 definition krig på CT under min tid på polygon och ethereum. Det är ett bra sätt att utbilda och göra människor medvetna om systemets förmågor. Jag tycker bara att det är en oändlig tunnel, det kommer inte att finnas någon punkt där vi säger att det här är en bra teknisk definition att stanna vid. Verkligheten är att vinnaren får bestämma definitionen av ordet)