Ich höre viel Widerstand gegen die Chain-Abstraktion – wir verstehen nicht, was das ist. Wir wissen immer noch nicht, was ein L2 ist. Es ist als Mission ziemlich gut verstanden, vielleicht nicht technisch gut genug, da es noch nicht ausgereift genug ist, um Lösungen zu kategorisieren. Warten wir auf eine technische Definition und streiten darüber auf CT oder konzentrieren wir uns darauf, unsere Version davon zu liefern? Ich schätze, es ist klar.

(auch um ehrlich zu sein, ich denke, es ist fair, eine technische Definition dieses Begriffs haben zu wollen. Ich habe während meiner Zeit bei Polygon und Ethereum mehrere Stunden mit der Definition von L2 auf CT verbracht. Es ist eine großartige Möglichkeit, zu informieren und die Menschen über die Fähigkeiten des Systems aufzuklären. Ich denke nur, dass es ein endloser Tunnel ist, es wird keinen Punkt geben, an dem wir sagen, dass dies eine gute technische Definition ist, bei der wir aufhören können. Die Realität ist, dass der Gewinner die Definition des Wortes bestimmen kann.)