Когда я обсуждаю вещи с друзьями, особенно когда речь идет о торговых мнениях, мне больше нравится слышать противоположные мнения и аргументы, а не взаимное согласие и взаимный FOMO. Потому что я заметил, что в прошлом, когда я внутренне стремился к признанию в своих сделках, результаты в итоге были не очень хорошими. Если оглянуться назад, эти сделки, возможно, изначально не были хорошо продуманы, и поэтому я спешил искать одобрение. Я действительно ценю возможность слышать разные мнения, особенно от друзей. В наше время, если кто-то искренне дает тебе советы и в нужный момент подсказывает, это действительно тот, кто считает тебя другом.

Это не KOL, связанный со Stonks, и нет никаких интересов. С точки зрения друга Брюса и деловой логики, разве стоит ради этих 620 тысяч долларов уничтожать только что начатый и такой прибыльный бизнес? Неужели ради такой суммы стоит устраивать такой цирк?

Эта тарелка Orange слишком похожа на то, что делает группа cabal с pump, огромный трафик web2 и мем-нарратив, мгновенно взлетающий на moonshot, и pump, который прямо поддерживается официальным твитом, плюс, похоже, адрес Wintermute тоже зашел. Я купил за 1600, ставлю на то, что Orange станет символом победы в pump.

Смотрите, как мы испугались, ребята😅😅😅

Ты всегда думаешь, что возможностей бесконечно много, поэтому никогда не ценишь то, что у тебя есть.

Развитие вторичных монет до сегодняшнего дня стало очень прозрачным, по сути, это игра по привлечению покупателей и маркет-мейкингу. Чтобы выиграть в этой игре, нужно понять взаимосвязь между этими двумя аспектами. Когда я торгую VC монетами на вторичном рынке (особенно новыми мелкими монетами), я особенно внимательно слежу за тем, как команда проекта ранее сочетала маркет-мейкинг и маркетинг, или проще говоря, как команда проекта относится к привлеченным покупателям? (Способов привлечения покупателей много: выход на биржу — один из них, поиск KOL для рекламы — другой, поиск сообществ покупателей — тоже вариант.) Например, если команда проекта на дне рынка привлекает покупателей и ищет людей для рекламы, чтобы совместно с рынком создать давление на шорты? Или же они сначала поднимают цену, а потом ищут людей для рекламы, чтобы привлечь столько покупателей, сколько смогут, рассматривая их как выход ликвидности? Достаточно ли просто выйти на биржу, или они могут удерживать цену на одном уровне для накопления? (Конечно, как команда проекта решит, часто зависит от объема средств и уровня контроля, так как для создания давления на шорты требуется большой объем средств и высокий уровень контроля, а поднятие цены и использование всех покупателей как выход ликвидности, безусловно, будет дешевле.) Например, в случае с FHE, который я торговал несколько дней назад, эта монета в середине июля провела маркетинговую кампанию, привлекла много KOL для рекламы, а затем продолжала распродажу, и 21 июля произошел резкий обвал. В этот момент стало понятно, как команда проекта сочетала маркетинг и маркет-мейкинг, и я добавил эту монету в список наблюдения. В начале августа маркет-мейкеры начали тихонько поднимать цену, и я купил. В конце концов, увидев, что 8-10 числа снова началась рекламная активность, я вышел, спокойно заработав 50%. Ранее, когда поток был маленьким, я смело мог говорить о своих сделках на вторичном рынке, но теперь, когда поток стал больше, я действительно боюсь это делать, особенно с новыми мелкими монетами (если только я не уверен, что команда проекта будет поднимать цену и искать совместное давление на шорты или работать с наличными). Такие монеты почти всегда основаны на логике противостояния. Спасибо маркетинговым аккаунтам, спасибо Infofi😊

С началом оживления на блокчейне, конечно, появится несколько ведущих концепций, а затем появится множество второстепенных. Еще раз напоминаю всем, если вы не играете на внутреннем рынке и не реагируете очень быстро, не стоит играть с второстепенными, которые слишком близки к ведущим. Использование популярности ведущих для создания второстепенных и сбора средств с розничных инвесторов, испытывающих страх упустить возможность, — это специализация потоковых схем. Ранее такие схемы, как erc-404, братья и сестры moodeng, братья и сестры neiro, братья и сестры бананов, ананасов и манго, все были частью этой волны потоковых схем. Способ решения страха упустить возможность — это сначала небольшая позиция на ведущем, а затем терпеливо ждать более подходящих уровней для увеличения позиции, а не искать более дешевые второстепенные, так вы только усугубите свои потери.

Голова Сильного не сильна, следующая цель Spark — 100 миллионов!!

Spark действительно собирается пробежать 100 метров.

Друг спросил меня, почему я верю в spark, расскажу свою логику.