Obecnie, gdy rozmawiam z przyjaciółmi o różnych sprawach, zwłaszcza o opiniach dotyczących transakcji, bardziej cenię sobie głosy sprzeciwu i argumenty, a nie wzajemne potwierdzanie się i wzajemne FOMO. Zauważyłem, że w przeszłości, gdy wewnętrznie pragnąłem uznania w moich transakcjach, ostateczne wyniki nie były zbyt dobre. Patrząc wstecz, te transakcje mogły na początku nie być dobrze przemyślane, co sprawiło, że spieszyłem się, aby uzyskać akceptację. Naprawdę cenię sobie możliwość usłyszenia różnych głosów, zwłaszcza od przyjaciół. W dzisiejszych czasach, jeśli ktoś szczerze daje ci rady i w kluczowym momencie wskazuje ci drogę, to naprawdę traktuje cię jak przyjaciela.

Nie jestem KOL-em związanym z Stonks, ani nie mam żadnych interesów. Jako przyjaciel Bruce'a i z perspektywy zdrowego rozsądku biznesowego, czy naprawdę warto zniszczyć tak dochodowy biznes tylko dla tych 620 tysięcy dolarów? Czy to nie jest męczące, żeby robić coś takiego dla takiej sumy? Przestańcie pieprzyć głupoty.

Talerz Orange jest zbyt podobny do tego, co robią ci z grupy pump, narracja meme z ogromnym ruchem web2, błyskawicznie na moonshot, a oficjalne konto na Twitterze od razu daje sygnał, a także podejrzany adres wintermute się pojawia. Kupiłem za 1600, stawiam, że Orange to zakład na odwrócenie sytuacji w pump.

Patrzcie, jak nas przestraszyli 😅😅😅

Zawsze myślisz, że możliwości są nieskończone, więc nigdy nie doceniasz tego, co masz teraz.

Rozwój drugorzędnych monet do dzisiaj stał się bardzo przejrzysty, w zasadzie to gra polegająca na przyciąganiu kupujących + tworzeniu rynku. Aby wygrać w tej grze, trzeba zrozumieć relację między tymi dwoma elementami. Kiedy handlowałem monetą VC na rynku wtórnym (szczególnie nowymi, małymi monetami), szczególnie zwracałem uwagę na to, jak projektodawcy współpracowali w zakresie tworzenia rynku i marketingu, lub mówiąc prościej, jak projektodawcy traktują przyciągniętych kupujących? (Sposobów na przyciągnięcie kupujących jest wiele, jednym z nich jest wprowadzenie na giełdę, innym jest angażowanie KOL do ogłaszania, a jeszcze innym jest znalezienie społeczności kupujących.) Na przykład, czy projektodawcy przyciągają kupujących od dołu i szukają ludzi do ogłaszania, współpracując z rynkiem, aby wywołać spadki? Czy może najpierw przyciągają do odpowiedniego poziomu, a potem szukają ludzi do ogłaszania, przyciągając tyle, ile mogą, traktując wszystkich kupujących jako wycofującą się płynność? Czy wystarczy, że będą wprowadzać na giełdę? A może będą w stanie utrzymać się na jednym poziomie i zbierać fundusze? (Oczywiście, jak projektodawcy podejmą decyzję, często zależy od ilości funduszy i wskaźnika kontroli, a współpraca z rynkiem w celu wywołania spadków wymaga dużych funduszy i wysokiej kontroli, podczas gdy przyciągnięcie do odpowiedniego poziomu i traktowanie wszystkich kupujących jako wycofującą się płynność jest zdecydowanie tańsze.) Na przykład, w przypadku transakcji FHE, którą zrealizowałem kilka dni temu, ta moneta miała kampanię marketingową w połowie lipca, angażując wielu KOL do promocji, a następnie ciągle sprzedawali, aż 21 lipca nastąpił dramatyczny spadek. W tym momencie zrozumiałem, jak projektodawcy współpracowali w zakresie marketingu i tworzenia rynku, więc dodałem tę monetę do listy obserwacyjnej. Na początku sierpnia, market makerzy zaczęli cicho przyciągać kupujących, więc kupiłem, a potem zobaczyłem, że 8-10 sierpnia znowu zaczęli kampanię promocyjną, więc się wycofałem, z przyjemnością zyskując 50 punktów. Kiedy ruch był mały, odważyłem się ogłaszać moje transakcje na rynku wtórnym, ale teraz, gdy ruch jest większy, rzeczywiście się boję ogłaszać, zwłaszcza nowe, małe monety (chyba że jestem pewien, że projektodawcy będą przyciągać kupujących i współpracować z rynkiem, aby wywołać spadki lub wprowadzać na rynek). Takie monety są prawie całkowicie oparte na logice przeciwnika. Dziękuję za marketing, dziękuję Infofi😊

W miarę jak na blockchainie zaczyna się ocieplać i zyskiwać na popularności, na pewno pojawi się kilka wiodących koncepcji, a potem wyskoczy cała masa drugorzędnych. Przypominam wszystkim, że chyba że jesteś graczem, który szybko reaguje na wewnętrzny rynek, nie powinieneś grać w drugorzędne projekty blisko liderów. Wykorzystywanie popularności liderów do promowania drugorzędnych projektów i zbierania emocji związanych z lękiem przed przegapieniem to specjalność deweloperów płynnych. Wcześniej projekty takie jak erc-404, bracia i siostry moodeng, bracia i matki neiro, bracia i siostry banana, ananasa i mango, to wszystko były tego typu płynne projekty. Sposobem na rozwiązanie lęku przed przegapieniem jest najpierw mała pozycja w liderze, a następnie cierpliwe czekanie na bardziej odpowiednie punkty do zwiększenia pozycji, a nie szukanie tańszych drugorzędnych projektów wszędzie, bo to tylko sprawi, że nie tylko przegapisz, ale także stracisz więcej.

Głowa bez włosów jest mocna, następny cel Sparka to 100m!!

Spark naprawdę zmierza do 100m

Przyjaciel zapytał mnie, dlaczego wierzę w spark, więc opowiem o mojej logice.