Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

AZ
Fondatore @Ave_Forge
Opinione impopolare: la maggior parte dei costruttori non sceglie una blockchain per la tecnologia.
La scelgono per le persone.
Quando ho guardato a MegaETH, l'approccio alla scalabilità aveva senso, Ethereum è decentralizzato, ora deve essere in tempo reale. Il compromesso è chiaro, onesto, e lo rispetto.
Ma non è per questo che abbiamo deciso di costruire @Ave_Forge qui.
Non erano i grafici TPS, o i thread di benchmark, o la proposta del layer di esecuzione.
Sono venuto per i costruttori già presenti nell'ecosistema, per il modo in cui la MegaETH Foundation esegue, e per la comunità che si è formata attorno alla blockchain molto prima del clamore.
L'ICO è stato un esempio perfetto di questo: trasparente, orientato alla comunità, e ora copiato in tutto lo spazio per un motivo.
La tecnologia conta, certo che sì.
Ma le persone dietro di essa contano di più.
È questo che rende un luogo degno di essere costruito.

namik // mega-chef Σ:15 nov 2025
sull'allineamento di Ethereum.
È un termine carico. L'allineamento per il semplice fatto di allinearsi non ha senso, gli incentivi inevitabilmente diventano perversi. E creare una cultura in cui le persone si concentrano sulla politica dell'allineamento uccide effettivamente l'habitat più grande nel suo complesso. Penso che Ethereum abbia affrontato questo ultimo mercato ribassista e non abbia risolto completamente tutto.
Quindi, quando si tratta di MEGA, e dei miei ovvi incentivi ad esso collegati, la relazione con Ethereum è chiara: ho bisogno che abbia successo affinché MegaETH abbia senso. Ciò significa che Ethereum deve essere questo strato di regolamento ultra decentralizzato che può giustificare la produzione di blocchi di MegaETH più centralizzata. Non sono preoccupato che la scala di Ethereum "competa" con MEGA, ma sono preoccupato che se la finestra di Overton si sposta verso la centralizzazione degli L1, il compromesso che giustificava la costruzione di MegaETH abbia meno senso (perché forzare l'uscita verso un L1 centralizzato).
Come si manifesta nella politica di Ethereum è che credo che Ethereum dovrebbe concentrarsi sul rimanere decentralizzato piuttosto che rinunciare a quelle proprietà nel tentativo di competere con L1 centralizzati veloci nei loro giochi.
Credo anche che affinché MegaETH diventi veramente di successo, debba trovare qualche nuovo spazio di design per casi d'uso che non esistono su Ethereum L1. Questo è un netto positivo per entrambe le parti, sì, ma è più che altro perché giustifica i compromessi architettonici.
Comunque, sono entrato nel mondo delle criptovalute attraverso Ethereum, sono un po' un tribalista e condivido lo stesso insieme di valori fondamentali della comunità di Ethereum: l'incorruttibilità per il regolamento globale.
4,27K
Principali
Ranking
Preferiti



