alinierea Ethereum. Este un termen încărcat. Alinierea de dragul alinierii nu are sens, stimulentele devin inevitabil perverse. Și crearea unei culturi în care oamenii se concentrează pe politica de aliniere ucide de fapt habitatul mai mare în ansamblu. Cred că s-a ocupat de această ultimă piață bear și nu a rezolvat totul pe deplin. Deci, când vine vorba de MEGA și de stimulentele mele evidente cu el, relația cu Ethereum este clară: am nevoie de el pentru a reuși pentru ca MegaETH să aibă sens. Asta înseamnă că Ethereum este acest strat de decontare ultra descentralizat care poate justifica o producție de blocuri megaeth mai centralizată. Nu sunt îngrijorat de faptul că scara eth "concurează" cu MEGA, dar sunt îngrijorat că, dacă fereastra Overton pentru centralizarea L1, compromisul care a justificat construirea MegaETH are mai puțin sens (de ce forțați ieșirea către un L1 centralizat) Modul în care se manifestă acest lucru în politica Ethereum este că cred că Ethereum ar trebui să se concentreze pe a rămâne descentralizat, spre deosebire de a renunța la acele proprietăți în încercarea de a concura cu L1 centralizate rapide în jocurile lor. De asemenea, cred că pentru ca MegaETH să devină cu adevărat de succes, trebuie să găsească un nou spațiu de proiectare pentru cazuri de utilizare care nu există pe eth l1. Acest lucru este net pozitiv pentru ambele părți, da, dar este mai mult pentru că justifică compromisurile arhitecturale. Oricum, am intrat în criptomonede prin Ethereum, sunt un pic tribalist și dețin același set de valori de bază ca și comunitatea eth - incoruptibilitatea pentru colonizarea globală.