イーサリアムのアライメントについて。 負荷の高い用語です。調整のための調整は意味をなさず、インセンティブは必然的にひねくれたものになります。そして、人々が調整政治に集中する文化を作ることは、実際にはより大きな生息地全体を殺すことになります。eth はこの最後の弱気相場に対処し、すべてを完全に解決したわけではないと思います。 したがって、MEGA とそれに対する私の明らかなインセンティブに関して言えば、イーサリアムとの関係は明らかです: MegaETH が意味をなすためには、MEGA が成功する必要があります。つまり、イーサリアムは超分散型決済層であり、メガエスのブロック生産がより集中化されることを正当化できるということです。ETHスケールがMEGAと「競合」することは心配していませんが、Overtonの窓口がL1の集中化に移行した場合、MegaETHの構築を正当化するトレードオフは意味をなさないのではないかと心配しています(なぜ集中型L1への強制的な出口ですか) それがイーサリアムの政治にどのように現れるかは、イーサリアムは、ゲームで高速の集中型 L1 と競争するためにこれらのプロパティを放棄するのではなく、分散型を維持することに重点を置くべきだと私は信じています。 また、MegaETH が真に成功するには、ETH l1 には存在しないユースケースのための新しい設計スペースを見つける必要があるとも信じています。これは両当事者にとって正味のプラスですが、アーキテクチャのトレードオフを正当化するため、さらにプラスです。 とにかく、私はイーサリアムを通じて暗号通貨に参入し、少し部族主義者であり、ETH コミュニティと同じ核となる価値観、つまりグローバル決済の腐敗性を持っています。