het is zo erg een nieuwe meta-analyse over microplastics in voedsel keek naar ~200 studies, de eerste uitgebreide blik op ALLE belangrijke voedselcategorieën en ontdekte dat fruit, groenten en granen verantwoordelijk zijn voor ~99,5% van je dagelijkse microplasticinname. niet zeevruchten iedereen ging ervan uit dat schelpdieren de belangrijkste bron waren omdat ze hoge concentraties per gram accumuleren. maar je eet misschien 2,5 kg weekdieren per jaar. je eet 147 kg fruit en groenten. de mediane dagelijkse inname is 721 deeltjes/kg lichaamsgewicht. voor een volwassene van 70 kg is dat ~50.000 deeltjes elke dag. vorige schattingen waren 107-883 deeltjes/dag. dat is 50-500x hoger dan we dachten. omdat niemand de voedingsmiddelen meet die je daadwerkelijk eet. het is veel erger dan ik dacht man

de onzekerheidsrange is wat me raakt. de geschatte dagelijkse inname varieert van bijna nul tot 380 miljoen deeltjes/dag in verschillende studies dat is zeven orders van grootte. ze hebben ook de kwaliteitsscore van alle studies geëvalueerd, en het gemiddelde was .57 positieve controles waren praktisch afwezig. wanneer ze de laagste kwaliteit studies uitsloten, steeg de totale schatting met 16% de slechte studies telden te laag.

zelfde patroon elke keer dat de detectiemethoden verbeteren 2015: betere methode, aantallen stijgen 2020: betere methode, aantallen stijgen opnieuw 2022: betere methode, aantallen stijgen opnieuw 2025: betere methode, aantallen stijgen 50-500x hoger de paper sluit expliciet nanoplastics uit omdat de detectie daar nog niet is we worden steeds beter in het zien hoe slecht het is.