1/ Plasma có phải là stablecoin onchain beta không? Những điều quan trọng từ báo cáo @MessariCrypto mới nhất của tôi: Với đợt bán công khai XPL của Plasma vào ngày mai, đây là cách chúng tôi nghĩ về sản phẩm. Chỉ 🧵

2/ Plasma đang tung ra một chuỗi tập trung vào stablecoin, nhưng người dùng có thực sự muốn một chuỗi không? TRON vẫn lưu trữ 50% USDT mặc dù phí cao hơn, cho thấy chi phí không thúc đẩy hành vi. Phân phối > cơ sở hạ tầng khi nói đến việc áp dụng stablecoin.

3/ Con đường thay thế của Plasma để có liên quan có thể là một sidechain Bitcoin. Nó ra mắt với 1 tỷ đô la thanh khoản stablecoin, gấp 10 lần so với tất cả các sidechain BTC khác cộng lại. Điều đó có thể đủ để khởi động cho vay, trường hợp sử dụng offchain chính của Bitcoin.

4/ Nhưng Plasma không giải quyết được vấn đề tin cậy cốt lõi. Giống như các sidechain khác, nó dựa vào các trình xác thực bên ngoài và neo Bitcoin định kỳ, các mô hình mà nhiều Bitcoiner đã từ chối trong lịch sử. Điều đó có thể giới hạn việc áp dụng mặc dù thanh khoản.

5/ Kể từ khi IPO của Circle, trên chuỗi đã thiếu một proxy stablecoin rõ ràng. Plasma, một stablecoin gốc và được hỗ trợ bởi Paolo và Bitfinex, có thể lấp đầy khoảng trống đó. Nó có thể giao dịch như một câu chuyện liên quan đến Tether, ngay cả khi sản phẩm đó không bao giờ tìm thấy sự sử dụng thực sự.