Vậy là, hai phần ba người Mỹ dưới 35 tuổi hiện nói rằng việc uống rượu vừa phải là xấu cho sức khỏe của họ. Trong một không gian trống, không có gì ở đây để tức giận. Không uống rượu, rõ ràng, là tốt cho gan của bạn. Nhưng điều này thực sự quan trọng để nói: Bằng chứng cho thấy việc uống rượu vừa phải—ví dụ, ~1 ly mỗi đêm—là xấu cho bạn dựa trên những khảo sát quan sát rất kém mà không đáng để bạn định hướng cuộc sống của mình xung quanh. Và những phát hiện đáng sợ nhất về nguy cơ ung thư do rượu không được truyền đạt tốt đến công chúng. Báo cáo gần đây của tổng giám đốc y tế nói rằng việc uống rượu vừa phải làm tăng nguy cơ tương đối mắc ung thư vú lên 10%. Tất nhiên, điều đó nghe không hay! Nhưng về mặt tuyệt đối, điều đó có nghĩa là làm tăng nguy cơ mắc ung thư vú trong suốt cuộc đời của một người phụ nữ trung bình từ khoảng 11% lên khoảng ... 13%. Như tôi đã nói trước đây: Nếu bạn truyền đạt thông tin này cho một người bạn, tôi nghĩ bạn có thể tha thứ cho họ khi nói: "Xin lỗi, tôi thích chardonnay buổi tối của mình hơn là thích hai điểm phần trăm của bạn với một khoảng tin cậy thấp."

Tôi không biết bài viết này có chân thành hay châm biếm không, nhưng nếu bạn đang cố gắng chế nhạo những cảm xúc yếu đuối của fandom Taylor Swift trực tuyến, tôi không nghĩ bạn có thể làm tốt hơn thế này.

3 biểu đồ yêu thích của tôi từ cuộc khảo sát sâu về sự bùng nổ thể dục ở Mỹ hôm nay 1. Bức tranh tổng thể: Theo Khảo sát Thời gian Sử dụng của Mỹ, tỷ lệ người Mỹ cho biết họ tập thể dục hoặc chơi thể thao trong một ngày trung bình đã tăng khoảng 20% trong thế kỷ này - với một cú bùng nổ mạnh mẽ sau đại dịch.

Bản tin mới: CUỘC BÙNG NỔ THỂ DỤC Ở MỸ Người Mỹ đột nhiên tập thể dục nhiều hơn bao giờ hết. Tôi đã viết về những gì đang gia tăng (Pilates), những gì đang giảm (SoulCycle), và ai đang dẫn đầu cơn sốt thể thao và tập thể dục: Đó là thế hệ Z và... phụ nữ thế hệ Boomer.

Một điều như thế này có vẻ hợp lý với tôi: Năm là 2027. Mamdani là thị trưởng NYC. NYC được hiểu rộng rãi là đang gặp rắc rối. Phái trung hữu đổ lỗi cho chủ nghĩa xã hội. Phái trung tả nói rằng "Tăng trưởng việc làm đã rất tệ trước khi ông ấy được bầu, Trump đã làm du lịch sụt giảm và sự giảm sút trong nhập cư ròng đã ảnh hưởng đến sự tăng trưởng dân số của chúng ta, cộng thêm sự suy giảm AI trong quý 3 năm '26 đã ảnh hưởng đến tài chính." Và việc tranh luận về nguyên nhân của những khó khăn của NYC trở thành một câu chuyện chính khi bước vào các cuộc bầu cử sơ bộ.

Podcast mới: SỰ THAY ĐỔI TÍNH CÁCH ĐÁNG SỢ CỦA THẾ HỆ GEN Z với @jburnmurdoch Tôi đã nói chuyện với John về Những Biểu Đồ Đó. Thêm vào đó: - Khoa học về các bài kiểm tra tính cách - Những gì chúng ta nói về khi nói về "tính cẩn trọng" - Liệu Internet có đang thay thế "cam kết trong thế giới thực"? - Các giá trị bên ngoài cho sự suy giảm C (ví dụ: dữ liệu về điểm số học tập giảm), sự gia tăng lo âu (ví dụ: gia tăng lo âu), và sự giảm bớt hướng ngoại (ví dụ: thế kỷ chống xã hội) - @LDamour góp ý qua email về nguyên nhân: liệu đây có phải ... internet? điện thoại? nuôi dạy con cái? xu hướng sức khỏe hiện đại? - Liệu có cách nào để khắc phục điều này không?

$400 tỷ vốn đầu tư hàng năm cho một "gương gương trên tường, ai là người đẹp nhất trong tất cả" người đối thoại công nghệ cao

Bài viết hay từ Derek. Tôi thích quan điểm của anh ấy rằng có lý do để nghi ngờ AI sẽ khuếch đại các xu hướng hiện có, nhưng tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ lý do và cách thức, mặc dù câu trả lời hai từ là "liệu pháp tiêu dùng."

Thật kỳ lạ và buồn khi người Mỹ đã mua từ 1,2 đến 1,5 tỷ vé xem phim mỗi năm trong hơn 30 năm và nói một cách thực tế, điều đó chỉ đơn giản là... sẽ không bao giờ xảy ra nữa?

Những dấu hiệu cảnh báo đang ở khắp nơi và chúng ta cần nhiều người hơn nữa lên tiếng cảnh báo.