Уявіть, що Uniswap платить 16 мільйонів за те, щоб деякі американські юристи створили ще одну основу для існуючого фонду, який отримав XX M для подальшого юридичного зниження ризику, тоді як Uniswap Labs заробляє гроші завдяки стимулам токенів, що фінансуються власниками токенів, які не можуть увімкнути перемикач 😂 комісій

тим часом -Fluid, ekubo завойовують частку ринку завдяки ефективності -Aero виграє завдяки економіці та базовому партнеру -Памп виграє у створенні токенів завдяки фронтенду Що залишається? -Обмін NFT нікому не потрібен -Поганий гаманець, який використовує NB -ліквідність для старих токенів - Нові токени на ETH (до інтеграції за допомогою launchpad)

Вони, як і раніше, отримали технічну перевагу (бізнес-ліцензія), потенціал для компонування та глибоку технічну інтеграцію з v4, найбільшу частку розуму в криптовалюті та за її межами щодо DEX Ігнорування кінцевих користувачів + інвесторів, будівництво багатьох речей без впливу та дорогі операції можуть відкусити їх назад

Більш ефективний протокол DEX на 10% може бути ключовим для великих токенів (маршрутизація), але він не призведе до різниці в майбутньому на довгому хвості токенів. Заробити 1B на доходах, мати хороших партнерів, отримати нові/топові проєкти для запуску на своїй DEX (фронтенді) + щоденні активні користувачі можуть це зробити.