imagine qu'Uniswap paie 16 millions pour que des avocats américains créent une autre fondation pour la fondation existante qui a reçu xx millions afin d'être davantage dérisquée légalement, tandis qu'Uniswap Labs gagne de l'argent grâce aux incitations par tokens financées par des détenteurs de tokens qui ne peuvent pas activer un interrupteur de frais 😂

pendant ce temps -fluid, ekubo gagne des parts de marché grâce à l'efficacité -aero gagne grâce à l'économie et au partenaire de base -pump gagne la création de tokens grâce à l'interface que reste-t-il ? -échange NFT que personne ne veut -mauvais portefeuille que nb utilise -liquidité pour les anciens tokens -nouveaux tokens sur eth (jusqu'à intégration par le launchpad)

Ils ont toujours une supériorité technique (licence commerciale), un potentiel de composabilité et des intégrations technologiques profondes avec v4, la plus grande part de marché dans la crypto et en dehors en ce qui concerne les DEX. Ignorer les utilisateurs finaux et les investisseurs, construire de nombreuses choses sans impact, et des opérations coûteuses pourraient leur revenir en pleine face.

Un protocole DEX 10 % plus efficace peut être clé pour les gros tokens (routage), mais cela ne fera pas la différence à l'avenir sur la longue traîne des tokens. Gagner 1 milliard de revenus, avoir de bons partenaires, faire lancer de nouveaux/projets de premier plan sur votre DEX (frontend) + utilisateurs actifs quotidiens peut faire la différence.