Tenk deg at Uniswap betaler 16 millioner for at noen amerikanske advokater skal opprette en annen stiftelse for den eksisterende stiftelsen som mottok XX M for å bli ytterligere juridisk deriskert, mens Uniswap Labs tjener penger på grunn av token-insentiver finansiert av token-innehavere som ikke kan slå på en gebyrbryter 😂

i mellomtiden -Fluid, ekubo vinner markedsandeler på grunn av effektivitet -Aero vinner på grunn av økonomi og basepartner -pumpe vinner tokenoppretting på grunn av frontend Hva er igjen? -NFT-utveksling ingen vil ha -Dårlig lommebok NB bruker -likviditet for gamle tokens -Nye tokens på ETH (inntil integrert av Launchpad)

De har fortsatt teknisk overlegenhet (forretningslisens), potensial for komponerbarhet og dypteknologiske integrasjoner med v4, største tankegang innen krypto og utenfor med hensyn til DEX Å ignorere sluttbrukere + investorer, bygge mange ting uten innvirkning og dyre operasjoner kan bite dem tilbake

En 10 % mer effektiv DEX-protokoll kan være nøkkelen for store tokens (ruting), men kommer ikke til å gjøre diffen i fremtiden på den lange halen av tokens. Å tjene 1 milliard i inntekter, ha gode partnere, få nye/toppprosjekter til å lansere på DEX (frontend) + daglige aktive brukere kan gjøre det.