imagina que uniswap paga 16 millones a algunos abogados estadounidenses para crear otra fundación para la fundación existente que recibió xx millones para ser legalmente desriesgada, mientras uniswap labs gana dinero gracias a los incentivos de tokens financiados por los tenedores de tokens que no pueden activar un interruptor de tarifas 😂

mientras tanto -fluid, ekubo gana participación de mercado debido a la eficiencia -aero gana debido a la economía y socio base -pump gana creación de tokens debido al frontend ¿qué queda? -intercambio de nft que nadie quiere -mala billetera que nb usa -liquidez para tokens antiguos -nuevos tokens en eth (hasta que sean integrados por launchpad)

Todavía tienen superioridad técnica (licencia comercial), potencial para la composabilidad y profundas integraciones tecnológicas con v4, la mayor participación mental en cripto y fuera de ella en lo que respecta a DEX. Ignorar a los usuarios finales e inversores, construir muchas cosas sin impacto y operaciones costosas podría volverse en su contra.

Un protocolo DEX un 10% más eficiente puede ser clave para grandes tokens (enrutamiento), pero no va a marcar la diferencia en el futuro en la larga cola de tokens. Generar 1B en ingresos, tener buenos socios, conseguir nuevos/proyectos destacados para lanzar en tu DEX (frontend) + usuarios activos diarios puede hacerlo posible.