Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Noah Smith 🐇
Egentligen tror jag att @CJHandmer förmodligen är fel här. Anledningen till att internet producerar (lite) oräknat värde är att svårigheten med mikrobetalningar gör att webbplatser delvis inte kan uteslutas. AI har inte det problemet; Du kan bara ta betalt för att använda den.
22 timmar sedan
Mätt som BNP kommer AI att vara mycket undervärderad.
Hur skulle geniernas datacenter dyka upp i BNP?
BNP skulle visa råa insatsvaror (aka chip och energi) och råa utdata (aka kostnad för tokens). Men skulle inte tydligt återspegla värdet av den galna nya skiten som kokas ihop i dessa tokens.
Liknande problem som hur Internets värde underskattas idag (eftersom många produkter är gratis, och därmed inte bidrar med något till mätt BNP).
Kanske kommer det bästa sättet att mäta storleken på den framtida AI-ekonomin att vara vår civilisations totala energianvändning.
Hela avsnittet med @CJHandmer ute om ett par timmar!
(Tack till @jekbradbury och @gwern för att ha nämnt den här idén i samtalet.)
27,66K
Noah Smith 🐇 delade inlägget
Jag är ingen BNP-maximalist. Men med tiden har jag kommit att tro att det inte är en så dålig åtgärd som det ofta framställs som. "Gratis" tjänster på internet kanske inte direkt leder till ökad BNP, men kostnadsbesparingar på ett ställe möjliggör mer investeringar och konsumtion på andra ställen.
79,95K
Noah Smith 🐇 delade inlägget
Kina producerar 20x+ så mycket solenergi som USA (över 1 TW jämfört med bara 50 GW). Om solenergi är det enda skalbara sättet att möta de 100-tals GW extra efterfrågan som vi kommer att ha på grund av AI, vad är egentligen historien om hur Amerika vinner AI?
Är Kina privilegierat i en värld med långa tidslinjer? SMIC kommer förmodligen *så småningom* att komma ikapp TSMC - exportkontroller kommer inte att bevara ledningen för alltid.
Glöm utbildning – även om det bara är för att distribuera AI genom ekonomin kommer vi att behöva massor av nya datacenter. I det långa loppet är det viktigt att lägga upp mer energi. Och för att göra det krävs massiva industriella uppskalningar i hela leveranskedjan.
Detta är vad Kina utmärker sig på (och inte så mycket USA). Kina lägger till motsvarande hela USA:s elnät vart 4:e år.
Om AI-utbyggnad bara kommer att vara en fråga om att spotta ut solpaneler, batterier, transformatorer, switchar, transformatorstationer, etc etc, varför dominerar inte Kina bara som standard?
frågade jag @CJHandmer. Hela avsnittet ut.
79,41K
Noah Smith 🐇 delade inlägget
Det här är vad som är fel med vårt tillståndssystem:
En ensamstående NIMBY-pensionär kan ägna all sin tid åt att stämma för att blockera vind- och transmissionsprojekt från att byggas.
Aktivister använde samma regler för att blockera kärnkraftsprojekt på 1970-talet.
Nu används de mot all ren energi.
103,66K
OK, jag erkänner att det var ganska coolt
16 timmar sedan
Någon godkände att flyga ett B-2 stealthbombplan rakt över Putins följe i Alaska.
En vansinnig flex från USA.
98,04K
Topp
Rankning
Favoriter