Uma das principais razões pelas quais tantas pessoas, e infelizmente até instituições, neste espaço agem de forma tão extrativa é simplesmente porque lhes é dada a oportunidade. O verdadeiro problema é que muitos fundadores não levam seu token a sério. Em vez de tratá-lo como patrimônio genuíno on-chain, eles agem como se fosse dinheiro mágico da Internet conjurado do nada e é exatamente isso que abre a porta para a exploração. Se os próprios fundadores por trás desses projetos descartam seus próprios tokens, que razão alguém mais tem para valorizá-los? Imagine como os primeiros usuários teriam agido se o Facebook tivesse doado abertamente 20% de seu patrimônio para eles. Ou pense nos incentivos para a Bolsa de Valores de Nova York se todas as empresas tivessem que entregar 10% de suas ações no IPO. A questão central é que a maioria dos fundadores não percebe que os tokens são patrimônio on-chain e devem ser tratados como tal, enquanto a tradicional concha corporativa vazia deve ser quase inútil. Os tokens definitivamente não devem ser uma impressora de dinheiro para campanhas de marketing incompletas ou KOLs com reputações duvidosas. Projetos como $HYPE, $PUMP e $CARDS entendem isso e já estão dando o exemplo certo. Espero que mais fundadores finalmente acordem, saiam de sua visão tacanha de equidade e sigam o exemplo se quiserem que seus projetos sejam bem-sucedidos a longo prazo. Especialmente agora que os ventos favoráveis regulatórios apóiam essa tendência. Não há equidade, eu te amo.