1/ Kryptomarknaderna drar sig tillbaka när heta inflationsdata utlöser försäljning $BTC sjönk till $118K efter $124K topp, $ETH sjunker 1,3% till $4,5K. Handelsvolymen hoppar till 267 miljarder dollar med 90% av de 100 bästa tokensen i rött.

AI är det bästa demoprogram som någonsin uppfunnits. Du kan hacka något på en helg, lägga upp en skärmdelning och bli viral. Men att förvandla det till en produkt som folk litar på är brutalt. Första gången användarna förlorar förtroendet är de borta. Gapet mellan demo och produktion är enormt. Trots alla AI-investeringar hittills finns det få breakout-appar utöver gränslaboratorier och kodningsverktyg. För att överbrygga den klyftan krävs två funktioner: 1. Att bygga en killer-app - det här är svårt nog. 2. Böja en LLM efter din vilja - det här bryter ny mark, eftersom vi alla lär oss att behärska dem. Det är svårt. Men om du kan göra båda är möjligheterna enorma.

Vem som helst kan bygga en AI-demo. Få kan leverera en AI-produkt, särskilt inom finans. @omeragoldberg, VD @chaos_labs, och @diogomonica, GP @HaunVentures, diskuterar klyftan mellan AI-prototyper och produktion och varför ekonomin höjer insatserna.

Kontroll > lånad säkerhet Att Stripe och Circle lanserar L1s är bara början. I åratal antogs det att företag skulle välja Ethereum, Solana eller en annan offentlig L1 för sin säkerhet. Den helt decentraliserade framtiden var den utopi vi hoppades på. När jag pratar med stora banker och fintech-företag är det i själva verket inte detta som driver deras beslut. De är redan reglerade och granskade. Om de äger nätverket ser de det som en starkare säkerhetsgaranti. De väljer validerare, kontrollerar uppgraderingsprocessen och vet exakt vem som driver infrastrukturen. Om något går fel finns det direkt tillflykt. Företag är ansvariga gentemot sina kunder, och företaget kommer att ta smällen om de agerar i ond tro. Och om du flyttar biljoner i stablecoin-volym kan inget offentligt nätverk erbjuda meningsfull ekonomisk trygghet ändå. Om decentralisering och ekonomisk trygghet inte är prioriterade, vad finns då kvar? Giltiga skäl att starta på en offentlig L1 är distribution och DeFi-interoperabilitet. Om du behöver den publiken och de integrationerna kan det vara vettigt. Men för fintechs som helt enkelt vill flytta stablecoins, FX eller andra RWA:er snabbare och billigare, och kan överbrygga till andra kedjor vid behov, eliminerar ägandet av L1 värdeläckage och ger full kontroll. Orakel och interop-meddelandeprotokoll kommer att vara avgörande för att bryta datasilorna mellan privata företagskedjor, offentliga nätverk och den bredare webben. Orakel och överbryggningsprotokoll kommer att växa i sin sofistikering under de kommande åren för att möta kraven från neobanker, fintechs, etc. Decentralisering kommer att vara ett spektrum, ska bli intressant att se fördelningen över tid.

Chaos AI fångar upp orsakerna till OKB-flytten direkt

Ethenas $sUSDe och $USDe har haft en kraftig tillväxt, drivet av likvida hävstångsstrategier på @Aave. @ournetwork__:s senaste nummer dyker ner i hur denna dynamik har drivit på efterfrågan på både tillgångar →

.@Aave har över 58 miljarder dollar i TVL i @Ethereum, @Arbitrum, @Optimism, @0xPolygon, @Avax och @Base. Dyk in i alfan från @chaos_labs ➡️

JUST IN: Utlåning 🏦 | Vårt nätverk #361 👻 @aave | @chaos_labs ✨ @sparkdotfi | @seouldatalabs 🧮 @eulerfinance | @gmmiguelcruz 🌓 @SiloFinance | @ayham_eth Länk för att läsa 🔽

Tillkännagivanden från @stripe och @circle:s (@arc) bekräftar vår tes: företagsadoption kommer att driva nästa våg av stablecoin-tillväxt. Vi byggde Chaos AI Stablecoin Hub för att jämföra och analysera stablecoins och syntetiska dollartillgångar. Skriv upp dig på väntelistan:

1/ @_Qubic_ beslagtog kortvarigt 52,72 % av @Monero:s hashrate och passerade tröskeln för nätverkskontroll Hashrate nådde 3,01 GH/s när miners jagade 3,13 dollar/dag jämfört med 0,64 dollar på Monero. $QUBIC försäljningen av stall ledde till att $XMR minskade med 28 % på 30 dagar medan $QUBIC ökade med 57 %.