嘿 @hosseeb，Dialect here 的創始人，與 @solana 共同推出的團隊。很高興聽到眨眼仍然在你的腦海中，並且你看好這個想法。 我想花一點時間給出一個深思熟慮的答案，說明為什麼眨眼沒有起飛，為什麼去年夏天的病毒式傳播既是一種詛咒，也是一種祝福，以及為什麼儘管如此，我們仍然非常積極地致力於它們。👇 我只想說：沒有一個世界會在啟動時眨眼，就像 Twitter 中的 chrome 擴展注入技巧一樣，會起作用。這從來都不是我們的策略。 最大的誤解是眨眼*是*擴展策略。他們不是。這種策略是我們在發布前幾週添加的，它帶來了一大堆問題。缺乏移動支持只是我能說出的眾多問題之一。 我們從去年夏天的數據中很快了解到，由於這些問題，99%+ 的所有眨眼互動並不是通過這種擴展技巧在 Twitter 上發生的，而是人們在它們原生集成的網站和應用程序中使用它們。 我還可以與您分享一些統計數據：數百萬次觀看，數十萬筆交易。但他們不會給我留下深刻的印象，也不應該給你留下深刻的印象。 是的，我們仍然非常積極地致力於眨眼。（突發事件：初創公司正在進行非共識押注。但要解決非常不同的問題，更像是我們最初打算解決的問題。讓我解釋一下。 Blinks 是用於交易的 API（字面意思是區塊鏈的 URL，又稱“區塊鏈鏈接”），它允許開發人員以數量級的速度將操作集成到他們的應用程序中。不那麼性感，更有用。 例如，我們正在與許多移動錢包合作，幫助它們成為超級應用程序。使用眨眼為您的所有 DeFi 頭寸帶來快速存款/取款操作，無需重定向。錢包團隊需要花費大量時間才能磨合自己。只需眨眼，就可以在很短的時間內完成。 我們也使用眨眼功能將一鍵式、無重述的 CTA 引入我們的警報堆疊，Jupiter 等團隊也使用這些 CTA。充值您的抵押品，避免清算，獲利了結。直接從通知開始。 或者，AI 代理可以使用 blinks 作為標準交易後端，以更快地整合更多功能。 這些只是 3 個表面。還有很多。在我看來，區塊鏈鏈接是兌現加密貨幣可組合性承諾的關鍵、缺失的部分。它們是與共享狀態（區塊鏈）、共享操作語言（tx）和共享身份驗證（錢包）並列的第四個部分：它們是使集成和可組合性實際上可構建的 API。 眨眼是一項不可避免的技術，Twitter 和所有其他大型平台都應該原生集成，沒有擴展技巧。但這是一條漫長的道路。目前，我們專注於為那些理解並接受我們使命的團隊解決實際問題。