Ik denk dat wat Maizong zegt het meest praktisch is. De grote B is altijd aan het werk op de voorgrond, als het om oplichting gaat, waarom zou hij zo'n grote opzet maken? Om 600.000 dollar te bedriegen? Als dat zo is, bewijst dat dat hij 600.000 dollar tekortkomt, als hij dat tekort heeft, durft hij dan zo openlijk te verschijnen en zo groot te doen? Is hij niet bang om direct gepakt te worden en in de gevangenis te belanden of om echt in de problemen te komen? Waarom zou hij, nadat de zaak naar buiten kwam, andere gebruikers toestaan om hun coins op te nemen? Hij kan gewoon weglopen, in plaats van een spoedruimte te openen. Het huidige conflictpunt ligt bij het bewijs dat de overheid de fondsen heeft bevroren. Ik hoop dat er snel openbaarmaking komt, als er bewijs wordt gepresenteerd, is deze zaak duidelijk. Ik schat dat mystonks een explosieve groei van gebruikers zal ervaren. Laten we zien hoe de anti-fragiele capaciteit van mystonks is. Kan het net als okx, altijd slechte dingen in goede dingen omzetten?
憨厚的麦总
憨厚的麦总15 aug, 03:30
Het is geen KOL die ondertekent voor Stonks, en er zijn ook geen belangenconflicten. Alleen al als vriend van Bruce en vanuit zakelijk inzicht, is het vermoeiend om voor die 620.000 dollar een net begonnen en zo winstgevend bedrijf te verwoesten. Waarom zo'n gedoe voor zo'n klein bedrag?
58,42K