Er det bare meg, eller oppdateres @KaitoAI mindshare altfor sakte? Jeg postet om @campnetworkxyz på fredag, avsluttet dagen rundt 25–30 på 7D-ledertavlen, og bare i dag (3 dager senere) er jeg oppe på 12.-plass. Så hvis du vil treffe topp 20 for ukentlige belønninger, må du legge ut 3 dager i forveien, ellers teller det for neste uke. Denne forsinkelsen startet først etter oppdateringen. Før oppdaterte mindshare stort sett samme dag.

GoNuts S2 er live og det gir mer verdi til $TREE, innehavere må være fornøyde. Opptil 1 000 % flere nøtter for hele sesongen når du satser TREE i Pre-Deposit Vaults før 28. Nøtter = din fremtidige airdrop-pose. Flere nøtter → større pose → sterkere fellesskap → høyere pris → gjenta. Dette er bokstavelig talt (3,3) med grunnleggende: Alle satser → forsyningen faller → luftdropp-fans eksploderer → etterspørselen stiger → vi alle vinner. Små vesker kan maksimere sin buff billig. Storsekker må kjøpe mer TREE. Begge pumper økosystemet.

Noen RWA-er er gode, men noen skiller seg ut Hm... $EPIC utvikler RWA-infrastruktur på $XRP {.@Ripple} Den er ikke bare oppført på @binance, men har $89m+ i 24-timers volum / 🧵

Investeringer fra Ripple bør ikke tas lett på. Sannsynligvis prosjektet med sterkest institusjonell støtte. Mitt resonnement om $EPIC. 🧵🔽

Jeg har sjelden sett et prosjekt så manipulerende som @_Qubic_. De forsøkte et 51 % angrep på $XMR, og hovedvåpenet deres var ikke rå kraft, men psykologisk manipulasjon. Dette viser at i ethvert angrep, selv på blokkjeder, er den psykologiske komponenten avgjørende. Her er den siste oppdateringen: + De hevdet å kontrollere 51 % av Monero-nettverket, men det var helt usant. På det meste holdt de seg rundt 35–38 %, og falt senere nærmere 30 %. + Ved å holde tilbake og strategisk frigjøre blokker så det noen ganger ut til at Qubic kontrollerte mer enn halvparten av blokkene, men dette var varians og manipulasjon, ikke ekte majoritetsmakt. + Qubic hevdet høylytt seier for å presse gruvearbeidere til å hoppe av til poolen deres av frykt for å miste lønnsomhet. + Mellom blokkhøyder 3 475 510 og 3 476 208 viste en revisjon at Qubic utvant nøyaktig 35,7 % av blokkene, ikke 51 %. + Hvis ærlige gruvearbeidere hadde holdt seg koordinert, forble Qubic en minoritet. Men frykten for at andre skulle hoppe av skapte rasjonelle insentiver for gruvearbeidere til å bytte, en farlig spillteoridynamikk. + Blokkjededata antyder at Qubic injiserte ny hashingkraft (omtrent +5 % oppfattet hashrate), ikke bare omdirigerte eksisterende Monero-gruvearbeidere, noe som gjorde trusselen mer troverdig. + Selv med bare ~35 % klarte Qubic å destabilisere Monero ved å kombinere egoistisk gruvedrift med psykologisk press, noe som beviser at hele 51 % ikke er nødvendig for å forårsake skade. + Gruvearbeidere må stole på verifiserbare data, ikke påstander på sosiale medier. Bedre koordinering og kommunikasjon kunne ha nøytralisert angrepet mye tidligere. Angrepet avslørte en kjernesannhet, Moneros sikkerhet avhenger ikke bare av matematikk, men av den kollektive oppførselen til gruvearbeiderne. Qubic beseiret ikke Monero, men det viste hvordan persepsjons- og koordinasjonsfeil kan sette PoW-nettverk i fare.

Et lite grønt lys på Bitcoin og alle blir begeistret. Slapp av, dette er bare begynnelsen. I det lange løp forventes Bitcoins sammensatte årlige vekstrate (CAGR) å stemme overens med gull og Nasdaq, men foreløpig er den på 90 % mot 10-16 % for gull og NASDAQ, noe som betyr at det er mye vekst fremover. På kort sikt anslår kraftlovmodellen allerede BTC mellom $150K og $200K innen 2025. BTC er fortsatt den beste globale likviditetsindikatoren i et strukturelt ekspansivt monetært miljø.

Moderne AI står fortsatt overfor store utfordringer, og hvis du vil evaluere et AI-prosjekt, er det bare å sjekke disse nøkkelpunktene: + Ingen bevisbarhet: du kan ikke bekrefte hvilken logikk en agent faktisk kjørte. + Svakt eierskap og inntektsgenerering: skapere sliter med å beholde rettighetene eller få inntekter fra agentene sine. + Dårlig komponerbarhet: agenter jobber ikke sømløst sammen. + Sentralisert tillit: systemer er avhengige av ugjennomsiktig infrastruktur. @Xyberinc tar en interessant tilnærming til å løse alle disse. Det er et fullstack-operativsystem for EIBARE, beviselige AI-agenter. Kjernen er pålitelige utførelsesmiljøer (TEE) som produserer kryptografiske bevis på oppførsel, slik at hvem som helst kan bekrefte at en agent utføres nøyaktig etter hensikten. Hver agent har minne på kjeden, slik at den kan vedvare og utvikle seg, og innfødte inntektsgenereringsskinner som gjør det mulig å fraksjonere inntekter til NFT-skår, slik at skapere og støttespillere kan dele oppsiden. $XYB-symbolet driver alle disse. Hver interaksjon, enten du får tilgang til en agent, kjører en plugin eller behandler slutninger, bruker kreditter kjøpt med XYB. Staking XYB gir innehaverne en andel av protokollinntektene, sammen med styringsrettigheter. En del av inntektene som genereres går til periodiske tilbakekjøp, noe som støtter tokens langsiktige verdi. Agentinntekter kan også deles inn i NFT-shards, noe som muliggjør en gjennomsiktig, programmerbar økonomi rundt autonom intelligens. Men Xyber stopper ikke ved digital AI. Den utvider autonom intelligens til den fysiske verden gjennom sitt "Xybotics"-robotlag. + AI-til-robot-grensesnitt – Agenter kontrollerer robotikk og IoT-enheter gjennom modulære plugins, noe som gjør automatisering i den virkelige verden programmerbar, komponerbar og håndhevbar via åpen logikk, ingen tilpasset fastvare eller proprietære APIer nødvendig. + Verifiserbar autonomi – All robotkjøring kjører i konfidensiell databehandling, med manipulasjonssikker oppførsel, attester på kjeden og kryptografisk tillit. + Simulering-til-distribusjonspipeline – Utviklere kan simulere, teste og distribuere robotikk-plugins med bevis før de går live, noe som sikrer at prototyper blir systemer i produktkvalitet med tillitsløse oppgraderingsbaner. + Onchain Physical Agents – Roboter fungerer som onchain-enheter: holder lommebøker, utfører logikk og følger insentivmodeller, og blir økonomisk aktive deltakere i desentraliserte økosystemer. + Tokenisert kontroll – Eierskap, tillatelser og inntektsgenerering håndteres direkte i agentlogikk, noe som muliggjør fraksjonerte eller fellesskapsstyrte fysiske systemer. Det ser også ut til at Xyber beveger seg raskt fra visjon til virkelighet. Ventelisten er allerede åpen, en sosial AI-agent er i ferd med å debutere på X, en manipulasjonssikker TEE-lommebok er under utvikling, og en fysisk "Xybotics"-robot vil snart vise frem evner i den virkelige verden. For utviklere, investorer og Web3-byggere som ser fremtiden til AI som desentralisert, verifiserbar og økonomisk bærekraftig, betyr det å holde øye med Xyber nå å komme tidlig inn i en bevegelse som kan redefinere hva det vil si å eie og drive intelligente agenter på en virkelig måte.

Med disse nye teknologiske oppgraderingene er $TAO sterkere enn noen gang. Men det mangler fortsatt ett nøkkelelement, et innebygd DeFi-lag. @inspectxyz er her for å gi det, og det er derfor jeg er interessert.

Jeg har nettopp satt opp min gratis gruppechat på @TownsProtocol etter at en venn anbefalte den. Appen er ganske kul. Du kan også opprette betalte gruppechatter. Det føles som Discord, men på kjeden! Vil prøve å legge ut noe gratis pedagogisk innhold der. Det ser ut til at et token kan komme, så det kan være det perfekte tidspunktet å dyrke en airdrop.

LP-er trengte ny innovasjon. Jeg prøvde FairFlow fra @KyberNetwork, og det er et must for alle som tilbyr likviditet. Utover LP-avgifter får du tre ekstra belønningsstrømmer. 🧵🔽