Comment ce trader de Polymarket a gagné 106K $ en 1 mois Taux de victoire faible. Profits énormes. Ce n'est pas de la chance — c'est de la probabilité. 1/ Décomposons comment le trader sb911 a fait cela 🧵

2/ Au cours du mois dernier, sb911 a gagné 106K $ sur Polymarket. Mais voici la partie surprenante : Prédictions totales : 294 Prédictions gagnantes : 75 Taux de réussite : 25,51 % Alors, comment quelqu'un peut-il perdre ~75 % du temps et gagner quand même gros ?

3/ La plupart de ses transactions se concentrent sur une question répétée : "Elon Musk va-t-il publier des tweets X–Y cette semaine ?" Ce n'est pas une spéculation aléatoire. Le comportement de tweet d'Elon est : Fréquent Consistant Statistiquement stable sur de courtes fenêtres temporelles Cela le rend mesurable.

4/ Voici l'idée clé 👇 Polymarket considère chaque plage de tweets comme un marché séparé : 200–219 220–239 240–259 260–279 … Mais en réalité, ces plages forment une distribution de probabilité continue.

5/ sb911 n'essaie pas de prédire le nombre exact. Au lieu de cela, il couvre plusieurs plages adjacentes à la fois. Il ne demande pas : "Quelle plage va réussir ?" Il demande : "Puis-je couvrir la plupart des résultats réalistes au bon prix ?"

6/ Maintenant, regardez comment il entre. De nombreuses positions gagnantes ont été achetées à : 1¢ 3¢ 5¢ 10¢ Si c'est correct, chaque action se règle à 100¢. C'est un rendement asymétrique : Petites pertes limitées Gros potentiel lorsque l'une des plages atteint.

7/ Oui — la plupart des positions vont à zéro. Vous verrez de longues listes de trades à -100%. Ce n'est pas une erreur. C'est le design. Cette stratégie accepte des petites pertes fréquentes en échange de gains rares mais explosifs.

8/ Un exemple dit tout : Coût : ~1 100 $ Gain : ~79 000 $ ROI : 6 600 %+ Une seule victoire comme celle-ci peut couvrir des dizaines de positions échouées. C'est ainsi qu'un taux de réussite de 25 % devient très rentable.

9/ sb911 ne fait pas de jeux d'argent. Il échange la valeur attendue : Événements répétitifs Règles de résolution claires Plages de probabilité mal évaluées Il ne prédit pas les résultats — il échange des distributions de probabilité. C'est ça le véritable avantage.