Lorsque le juge a dit : « Si les affirmations de l'équipe de défense de Jarrett sont vraies, alors ses droits de dénonciation en vertu de l'article 10 s'appliquent et peut-être qu'il essayait simplement de rendre le monde meilleur. » J'ai du mal à comprendre s'il ne s'agissait que des allégations de diffamation de l'équipe de pump ou de l'acte du 16 mai inclus ? Certains de mes amis avocats peuvent-ils donner leur avis ?