Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Paul Sztorc
C'est vrai -- au début, Bitcoin a privilégié **l'utilisation** et **l'innovation rapide**.
Ce tweet ne souligne pas un facteur clé : la guerre des tailles de blocs, et les développeurs essayant de garder les blocs "petits".
(Tant la limite que le désir des développeurs de prévenir **l'utilisation** de la chaîne -- et d'éviter que les octets L1 ne soient "gaspillés" -- c'est-à-dire Bip47, etc.)
En partie, c'est logique : cela gère l'externalité du coût des nœuds complets.
Cela s'est depuis métastasé en une haine de tous les "utilisateurs de Bitcoin" (c'est-à-dire la foule des ordinals) et un monopole sur l'utilisation "correcte" (et le développement "correct").
(Avec Lightning et StratumV2 étant sacrés -- ce sont tous deux de très mauvaises idées, mauvaises pour les utilisateurs, mauvaises pour Bitcoin, mais elles paient les salaires des développeurs et sont techniquement prestigieuses [et préservent le monopole-guilde], donc elles sont "correctes". Pendant ce temps, Slipstream et Bip300 sont l'inverse.)
LA SOLUTION EST SIMPLE : Bitcoin Core devrait déclarer que son objectif est de maximiser l'utilisation. Plus précisément : maximiser les frais de transaction totaux payés aux mineurs, et minimiser le coût de fonctionnement d'un nœud complet.
Alors, la controverse des "filtres" disparaît.
Mais cela signifierait aussi que le développeur Core est un emploi "réel" avec un véritable objectif -- pas une sorte de commune hippie. Donc, ils ne le feront probablement pas.

Leonidas 🧡 $DOGil y a 20 heures
Démystification de la théorie du Bitcoin plat 🧵
Dans les premiers jours de Bitcoin (2009-2014), il y avait une énorme quantité d'expérimentation et d'innovation sur Bitcoin.
Les premiers NFTs et cryptoart ont commencé sur Bitcoin.
Les premiers memecoins ont commencé sur Bitcoin.
Les premiers stablecoins et actifs du monde réel ont commencé sur Bitcoin.
Les premières dapps ont commencé sur Bitcoin.
Le premier DEX a commencé sur Bitcoin.
La première gouvernance on-chain a commencé sur Bitcoin.
Les premiers crypto degens jouaient à Satoshi Dice sur Bitcoin.
Mais ensuite, les guerres OP_RETURN ont eu lieu et des personnes comme @lukedashjr ont vilipendé l'innovation et ont effrayé les bâtisseurs, ce qui a entraîné une longue période de stagnation (2015-2023).
Cette période de stagnation a donné naissance à la théorie du Bitcoin plat qui a infecté l'esprit de presque tout le monde.
La théorie du Bitcoin plat est une croyance tenue par les "Flat Bitcoiners" qui pensent que Bitcoin est une blockchain ennuyeuse qui n'est pas capable des cas d'utilisation innovants que nous voyons sur des alt L1 comme Ethereum ou Solana.
Mais heureusement, en janvier 2023, @rodarmor a fait son apparition avec le protocole ordinals et un par un, les gens ont commencé à se réveiller de ce mensonge et à réaliser que Bitcoin est en réalité multidimensionnel et capable de tout ce que vous pouvez imaginer et plus encore.
Depuis lors, Bitcoin a connu une renaissance de l'innovation avec un nouvel ensemble de bâtisseurs reprenant là où l'ensemble des bâtisseurs OG s'était arrêté.
@linzheming de @dot_swap a défié tous les FUD et a livré une expérience de pool de liquidité sans confiance sur Bitcoin L1 pour Runes avec zéro MEV.
@stan_havryliuk de @satsterminal a construit un moteur avancé de routage et d'agrégation des ordres pour le trading de Runes sur Bitcoin L1.
@benny_options de @radfi_btc a relancé les tranchées de Runes avec une plateforme de lancement de tokens sur Bitcoin L1 que des milliers de personnes utilisent chaque jour.
@robin_liquidium de @liquidiumfi a construit un protocole de prêt pour Runes et Ordinals qui a traité des centaines de millions de dollars de volume, prouvant que DeFi peut prospérer sur Bitcoin L1.
@domodata et @0xbinari de BRC 2.0 et @taggaoyl d'Alkanes ont poursuivi sans relâche une vision pour des contrats intelligents à usage général sur Bitcoin L1.
@TO de Pizza Pets a construit un jeu multijoueur entièrement on-chain directement sur Bitcoin L1.
@yukanl de @xverseapp a construit un portefeuille Bitcoin pour interagir avec les dapps Bitcoin L1 qui est si élégant qu'il fait honte au portefeuille phare d'Ethereum, MetaMask.
@huuep de @onchainmonkey a ouvert la voie à une nouvelle façon de stocker une collection entière de 10K PFP sur Bitcoin pour seulement 23 $, qui est maintenant largement adoptée par des centaines d'autres collections Ordinals.
@sergesats a formé la @btcartsociety pour préserver la culture on-chain de Bitcoin pour les générations futures.
@nonfungible_jan a consacré des mois de sa vie à s'assurer qu'une fois par an, il y a un endroit où les bâtisseurs de Bitcoin peuvent se rassembler pour célébrer l'expérimentation sur Bitcoin lors du @btc_summit.
D'énormes communautés décentralisées comme l'armée $DOG et les marionnettes Bitcoin se sont rassemblées pour soutenir toutes ces innovations et défendre l'écosystème Bitcoin.
Ne laissez jamais personne vous dire que Bitcoin n'est pas capable de quelque chose ou que vous devez utiliser Bitcoin d'une certaine manière.
Le réseau Bitcoin est plus sécurisé et robuste à long terme lorsqu'il gagne en part de marché des développeurs et que les blocs sont remplis d'un ensemble diversifié d'activités on-chain.
Il nous appartient, aux Ordinals, Runes et à l'écosystème DeFi Bitcoin, d'être les gardiens de cette technologie maintenant, alors allez construire les applications les plus badass possibles et ne cessez jamais de vous battre pour l'innovation sur Bitcoin !
2,53K
En effet -- un nouveau bas.
En ce moment, tout le monde va (à juste titre) dénoncer la "violence politique" -- comme nous le devrions tous.
Mais Kirk *n'occupe même pas* de fonction politique. Il était simplement là pour parler.
C'est un chemin sombre sur lequel nous sommes tous.

Marty Bent11 sept., 03:30
Charlie Kirk est connu pour s'engager dans un dialogue socratique respectueux avec des personnes qui sont en désaccord véhément avec ses opinions politiques, ce qui est quelque chose de désespérément nécessaire aujourd'hui.
Le fait qu'il ait été attaqué lors de l'un de ces événements est une attaque contre le medium lui-même et une admission de la part de la gauche radicale qu'elle ne se soucie pas de s'engager dans un dialogue, mais préfère imposer ses vues au monde par la force brute.
Une journée très triste et effrayante.
2,16K
Meilleurs
Classement
Favoris