Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Noel.hl (theo arc)
GTM-@theo_network | 👨 🍳 @hypurr_co | Entinen GTM-@HQ_xyz @p2pvalidator | Twiitit ovat henkilökohtaisia näkemyksiä
Satunnaisia ajatuksia:
1. Takaisinostot - AF:ssä on varmempaa, että se pidetään. Priv Cos:ssa, ei välttämättä + he voivat laittaa sen kirjanpitoonsa varainkeruuta tai listautumista varten, ja jos he tekevät listautumisannin, mitä sanoa, osakkeenomistajat eivät äänestä Jeetin puolesta
Parempi PA HYPE:ssä varmasti rgdless AF:n takaisinostoille
2. Jakelu: Kaikki EVM:n käyttäjät eivät pidä paljon tai välitä HYPE PA:sta.
He luultavasti enimmäkseen jeet, joten mitä sitten tapahtuu todelliselle hintavaikutukselle?
Jakelu: Onko KYC/KYB-tarpeita?
Jakelu: Miten varmistat, että jos annat protokollille, he eivät pidä niitä?
3. Kannustimet tallille antaa parhaansa - mikä se on?
4. Onko käyttäjillä mahdollisesti VALTAVA TGE, jotta he voivat lopulta pitää hallussaan osan Hyperliquidin arvokkaimmasta trifectasta? (HYPE/UNIT/stablecoin)? ja osallistua / hyötyä omistajina samalla tavalla kuin HYPE
5. Regs - Voimmeko saada hyväksynnän HL:n lyönnin lisäksi myös muihin ketjuihin jakelua/käyttöönottoa varten?
maksujen kertyminen voi sitten mennä HL:ssä oleville. Kuvittele Billy eth:lla, jossa tuotot annetaan HL:lle.
vain satunnaisia ajatuksia, jotkut on selvitetty, mutta kyllä
3 tuntia sitten
iz hauska bc stablecoin-ehdotukset ovat 3 muotoa:
1. kapitalisti - takaisinosto AF:n kautta
2. populisti - jaa haltijoille HYPE:ssä (jossa eniten jeet)
(Mikä on ero USDHL:stä muuta kuin yksi kirjain vähemmän?)
toisella on kuitenkin merkittävämpi vaikutus kiertävään tarjontaan ja hintakehitykseen kuin toisella
1,26K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit