商業模型很重要 在 @base 上的 DEX 整合對基礎資產是看漲的，這些資產使得交易 $aero $uni 聚合器，那些發行代幣並擁有流動性池的如 $Zora $virtual $clanker。 後者的利潤最大，因為他們推出了許多頂級代幣，並透過持續的鏈上交易獲利。

你還在投資1000萬/1億的種子輪嗎，或者更糟的是，當它們以10億的估值上線時？ 為什麼不購買有實際產品、收入、每日改進和創始人積極溝通的代幣呢？ @clankeronbase 5000萬美元 @noicedotso 2300萬美元 @qrcoindotfun 500萬美元 $DAU @_boostxyz 400萬美元 @ReplyFarcaster 40萬美元

4/10 已在 @clankeronbase 上推出，$clanker 從鏈上交易中獲得終身費用。可能沒什麼。

何時進行代幣化？現在 @pumpdotfun 代幣化表情包。 @zora 代幣化創作者。 @ethereum 代幣化股票。 最令人興奮的代幣化是純粹主義者（創新）與遊客（大眾活動）相遇的地方？ 由 @clankeronbase 驅動的鏈上初創企業和社交媒體上的表情包的代幣化。

我喜歡支持弱者。 我喜歡投資每個人都能接觸到的代幣。 我喜歡投資那些（可能）大幅增值的代幣。 $clanker 有很好的機會，而那些在發布時被過度炒作的風險投資幣就沒那麼好了 👇

@pumpdotfun 對於 Solana 的意義， @clankeronbase 對於以太坊和 Base 的意義： 頂級啟動平台、活動引擎、收入機器。 Pump 團隊回購 $pump 和表情包， Clanker 可以購買 $clanker（表情包）和初創公司（並幫助它們成長）。 這會有所不同嗎？我非常認為會。

將我的資金投入那些在競爭中極其被低估的優秀代幣，創造收入，個體成長並與經濟聯繫。它們當然都位於活躍度/流動性中心，為用戶增加短期價值，頂級項目或可能成為頂級項目本身。

剛剛在辦公室聽到兩個家伙說："你應該感謝我一年前給你買$eth的建議。它漲了100%，我在考慮取出50%。" 他們錯過了100倍的幣，錯過了戲劇，錯過了加密推特的放棄，以及湯姆·李在一個月內的救市，他們對這筆偉大的交易感到高興。

人們意識到，當炒作變成了……僅僅是炒作。 沒有影響力或基本面的某個幣（沒有好的創作者或內容）會讓真正的用戶和利益相關者感到失望。 現在基本上在炒作 Zora 的發布和價格的人只是讓人感到尷尬，也許是因為在上漲中興奮，但可能其他人只是「錯過了機會」。

想像一下，Uniswap 花了 1600 萬美元請一些美國律師為現有的基金會創建另一個基金會，而這個基金會收到了 xx 萬美元以進一步降低法律風險，同時 Uniswap Labs 由於代幣持有者無法啟動費用開關而通過代幣激勵賺錢 😂