Następne wcześnie…

Bądźmy szczerzy: Jest tylko kilka osób w Solanie, które wierzą, że każdy, kto nie buduje aplikacji na Solanie, jest idiotą i ngmi – a potem są jeszcze inni, którzy niosą tę pochodnię. Oczywiście Fogo nie ma sensu, jeśli nie sprzeciwiam się temu – więc to moja rola jako założyciela. Chciałbym, żeby jutro wyszli i przyznali się do rzeczywistości tego, co zrobił HL, biorąc pod uwagę kompromisy i wielołańcuchowy świat, w którym się znajdujemy – ale wygląda na to, że to nigdy się nie stanie. Tak to już jest. Ale walka o Fogo i moje szacunek dla tego, czym jest Solana i dla wszystkich wspaniałych ludzi, którzy nad tym pracują, to dwie różne sprawy. To również bardzo korzystne dla Fogo i całego SVM, jeśli Solana nadal osiąga nowe poziomy. A Fogo jest bardzo wdzięczne wszystkim w Solanie, Anza i FD za wykorzystanie całego otwartego kodu, który zbudowali. Dlatego też w pierwszych dniach próbowałem 100 sposobów, aby dostosować i przywrócić wartość do $SOL – ale to zostało odrzucone. Tak to już jest. Ale nadal dążymy do tego, aby być dobrymi obywatelami open source i oddać coś w zamian. Musisz sobie wyobrazić, że będziemy psuć rzeczy i wymyślać coś, co będzie przydatne dla Solany. A jeśli to pomoże Solanie, nawet gdy jesteśmy w Testnecie – to świetnie i mały gest w ogólnym schemacie rzeczy. Bądźcie na bieżąco.

Pop Quiz: Kto w Solanie powiedział, że żaden nowy L1 nie może dokonać wystarczająco różnych kompromisów, aby zdobyć udział w rynku? Jeśli słuchałeś tej rady zamiast @ThinkingUSD – przegapiłeś możliwość zarobienia pieniędzy, które zmieniają życie, z $HYPE. To dzieje się, gdy budzimy się do sytuacji, w której @PayPal i @circle piszą listy miłosne HL na naszym TL – zdobywając udział w rynku od każdej sieci i CEX-ów. Więc to całkowite przeciwieństwo tego, co powiedzieli. I to jedno, że się mylisz, ale co innego, by nie przyznać się do błędu i nie dostrzegać prawdy. I przepraszam, ale to jest poziom złej rady @jimcramer. Więc kiedy zaczną mówić dokładnie to samo o Fogo i innych nowych, celowo zbudowanych uczestnikach? Wystarczy spojrzeć na ich dotychczasowe osiągnięcia i rzeczywistość tego, jak naprawdę się sprawy mają. To nie jest rakietowa chirurgia.