Protocollen die ik wekelijks gebruik (inclusief wallets) @pendle_fi @defidotapp @0xfluid @Infinit_Labs @Rabby_io @turtledotxyz @JupiterExchange @KaitoAI

Dus @base staat op het punt om $5B ATH in TVL te bereiken en is gestegen naar de 6e plaats in de DeFi-ranglijst, voorbij Arbitrum. De momentum is echt, maar de meeste mensen missen wat het eigenlijk aandrijft🧵

De verschuiving van OP naar ZK rollups begint economisch zinvol te worden. > Op dit moment hebben OP rollups 7D opnamevertragingen > Gebruikers betalen brugkosten om te voorkomen dat ze moeten wachten en die kosten zijn hoog omdat LP's kapitaal een week vastzetten. ZK rollups verminderen dit tot ongeveer een uur. > LP's kunnen kapitaal 168x sneller verplaatsen > Brugkosten dalen aanzienlijk @VitalikButerin heeft ook in een van zijn tweets vermeld dat de technologische kloof aan het dichten is. Hij wees erop dat optimistisch de veiligere keuze was toen ZK minder volwassen was. Dat verandert. @SuccinctLabs lijkt goed gepositioneerd in deze verschuiving. Ze zijn geïntegreerd over meerdere L2's en $PROVE doet het ook goed. Gisteren heeft @0xFacet, een team dat succinct gebruikt, Stage 2 rollup verzonden die gecertificeerd is door @l2beat. De adoptie van infrastructuur gebeurt langzaam. Projecten die vroeg solide ZK-infrastructuur hebben gebouwd, zullen de resultaten zien. Geen wonder dat @SuccinctLabs het goed doet! @cysic_xyz @boundless_xyz komen ook.

Corporate America bouwt stilletjes ETH-schatzkamers op Huidige bezittingen: $8,3B Doel voor 2025: $30,4B De grote spelers positioneren zich👇 @BitMNR → 833k ETH ($3,5B), gericht op 6M ETH totaal @SharpLinkGaming → 522k ETH ($2,2B), aandelen zijn met 400% gestegen sinds de strategieverschuiving @NasdaqBTCS → 70k ETH, planning om $2B op te halen voor meer aankopen @BitDigital_BTBT → 120k+ ETH, volledig overgestapt van Bitcoin-mining Waarom kiezen bedrijven voor $ETH? ➠ Staking levert jaarlijks 4-6% op versus bijna nul spaarrentes ➠ Ingebouwd inkomen door PoS-beloningen ➠ Blootstelling aan DeFi & RWA-groei ➠ EIP-1559 verbrandt tokens, wat druk op de voorraad creëert ETF-instroom naar ETH-fondsen bereikt al $9,9B. Wat gebeurt er als ze hun doelen bereiken? 1/ Miljoenen ETH opgesloten in bedrijfskluizen 2/ Voorraad wordt krapper op beurzen 3/ Institutionele legitimiteit neemt toe Bedrijven kopen niet alleen $ETH voor prijsappreciatie. Ze bouwen inkomstenstromen op via staking terwijl ze zich positioneren voor de getokeniseerde economie. De trend van schatkundef diversificatie is aan de gang.

Hier is waarom we @Mira_Network nodig hebben in de AI-centrische wereld van vandaag👇 → AI-uitvoer heeft ongeveer 30% foutpercentages maar klinkt overtuigend → Het probleem wordt serieus wanneer je nauwkeurigheid nodig hebt zoals bij medische, juridische, financiële beslissingen → Mira laat AI-claims door meerdere modellen lopen voor consensusverificatie → Breekt reacties op in kleinere verifieerbare stukken voordat ze worden gecontroleerd → Meerdere AI-modellen stemmen onafhankelijk over de geldigheid van elke claim → Alleen geverifieerde claims gaan door naar de uiteindelijke output → Gebruikt PoW voor validatie, d.w.z. nodes moeten daadwerkelijke inferentietaken uitvoeren → Validators riskeren het verlies van tokens voor oneerlijk gedrag → Privacy wordt behouden door claims te delen, niet de onderliggende brongegevens → Geen centrale autoriteit die beslist wat als waar telt → Werkt met bestaande AI-systemen via API-integratie → Stelt ontwikkelaars in staat om verificatielagen aan hun applicaties toe te voegen → Economisch model beloont nauwkeurige validatiewerkzaamheden → Ontworpen voor high-stakes gebruikssituaties waar fouten echte gevolgen hebben → TGE in aantocht Huidige AI is krachtig maar onbetrouwbaar. @Mira_Network werkt aan het betrouwbaarheidsgedeelte.

Kies altijd voor de moeilijkere RECHTE weg in plaats van de gemakkelijkere verkeerde. Laat je wensbeen niet groeien waar een ruggengraat zou moeten zijn. Zeer weinigen zullen dit begrijpen.

In grote bull runs bereikt $ETH doorgaans 30-35% van de mcap van Bitcoin. 2017: ~35% 2021: ~36% We zien nu een vergelijkbare opzet👇 > TVL op @ethereum overschreed $90B na 2022 > Instellingen kopen miljarden dollars aan $ETH > Miljarden dollars aan ETF-instroom > Aandelen die overgaan naar onchain Heb wat berekeningen gemaakt. Als $ETH boven zijn $4.800 ATH breekt, heeft het ruimte om te stijgen.

Één ding is duidelijk, de aanpak van @katana trekt aandacht + liquiditeit. Hier is de 5 weken prestatie👇 ➠ $384M TVL. Leidend onder ketens die in 2025 zijn gelanceerd (20e over alle ketens) ➠ Rangschikking 25e in DEX handelsvolume ➠ COL verdiende bijna $60K ➠ 75K+ gebruikers in iets meer dan 1 maand ➠ Geclaimde #3 plek voor @etherfi’s weETH op L2's (Achter @arbitrum & @base momenteel) ➠ Gebruikers kunnen meerdere beloningen stapelen via @Lombard_Finance @turtledotxyz ➠ Partnerschap met @turtledotxyz voegde $232M toe aan het ecosysteem (Je kunt ook in aanmerking komen voor $TURTLE airdrop) @katana richt zich op DeFi & bouwen rond liquiditeitsbehoud. 1/ Keteneigen liquiditeitsconcept 2/ Kernappfilosofie (gefocust ecosysteem vs dun verspreiden) 3/ Winstdeelmechanismen die terugvloeien naar gebruikers Zie het probleem dat ze aanpakken is echt… Protocollen trekken liquiditeit aan met hoge APR's → Gebruikers boeren & vertrekken → TVL stort in → protocol heeft het moeilijk Dit patroon doorbreken vereist andere incentive-structuren. Dat is precies wat @katana doet. Ze bouwen voor behoud in plaats van extractie, wat imo de juiste lange termijn strategie is.

$PENDLE heeft net ATH in TVL bereikt en de PA volgt het. Er is een reden waarom👇 Terwijl anderen snelle winsten najagen, heeft @pendle_fi de infrastructuur voor yield trading gebouwd. Ze hebben complexe DeFi-mechanismen omgevormd tot iets dat daadwerkelijk werkt. Het resultaat? ➠ 1600%+ groei van de kosten in 30 dagen ➠ Gelanceerd de meest verwachte @boros_fi ➠ De go-to platform geworden voor institutionele yieldstrategieën Momenteel ben ik aan het farmen met @pendle_fi LP's over 3 solide protocollen om yields + punten te krijgen voor een potentiële airdrop. 1/ @FalconStable LP USDf (173 dagen over) Op LP USDf krijg ik 12,5% APY + 60x puntvermenigvuldiger vergeleken met 6x van het direct aanhouden van USDf 2/ @Terminal_fi LP tUSDe (47 dagen over) ➠ Terminal biedt geen yield op tUSDe-deposits. Alleen 30x Terminal-punten + 30x Ethena-punten ➠ LP tUSDe geeft 7,6% APY + 60x Terminal-punten + 30x Ethena-punten 3/ @strata_money pUSDe LP (68 dagen over) ➠ Strata heeft geen native yield. Alleen 30x Strata-punten + 30x Ethena-punten ➠ LP pUSDe biedt 6,52% APY + 60x Strata-punten + 50x Ethena-punten @pendle_fi heeft de saaie technologie laten winnen door yields te bieden!

Ik ben het eens met wat @Deebs_DeFi hier heeft genoemd. Ik krijg ook veel van deze berichten. En soms opmerkingen. Mijn vraag aan iedereen die dit stuurt is… Wat heb je gecreëerd? Want dit is wat ik heb opgemerkt. De mensen die om ondersteuning vragen, tonen zelden hun werk. Ze willen volgers, maar hebben niets gebouwd dat het volgen waard is. Ondertussen, de makers die nooit vragen? Hun DMs zitten vol met kansen. Zie je, het is achterstevoren denken. Je kunt niet opnemen van een rekening waar je nooit op hebt gestort. Hier zijn de dingen die je zou moeten proberen in plaats van anderen te smeken om te volgen👇 ➠ Documenteer je leerproces. Probeer elke 2 maanden verschillende dingen. Kijk wat werkt en wat niet. ➠ Deel je mislukkingen en verbeter je inhoud. Stel jezelf deze vraag: voegt de inhoud die ik creëer waarde toe aan iemands kennis? ➠ Help anderen hun vragen op te lossen als je het protocol van binnen en van buiten begrijpt. ➠ Bouw wanneer het rommelig is, zoals het momenteel is in de InfoFi-ruimte. Dit zal je karakter opbouwen en testen. Mensen volgen geen accounts. Ze volgen reizen. Jouw verhaal is belangrijker dan je aantal volgers. De ondersteuning komt vanzelf als je mensen iets geeft dat het waard is om te ondersteunen. Stop met smeken. Begin met bouwen.