Ik blijf me afvragen of de uitspraak van Dario Amodei en vele anderen waar is, namelijk dat we geconfronteerd worden met een enorme golf van werkloosheid. Ik wil dit niet zomaar accepteren zonder er goed over na te denken. Maar ik kan me simpelweg geen enkele activiteit in de toekomst voorstellen (!) waarin mensen zo superieur zijn aan AI en robotica dat deze nieuwe beroepsvelden alleen door mensen kunnen worden uitgevoerd. En zelfs als er geïsoleerde nieuwe beroepen zijn die menselijke creativiteit vereisen (wat dat ook is, "menselijke" creativiteit), zullen er zeker niet zoveel van zijn als er banen verloren gaan door AI. Laten we gewoon aannemen dat de ontwikkeling van AI, agentic AI, contextvenstergrootte, enz. doorgaat op hetzelfde tempo, niet versnelt, maar gewoon doorgaat zoals momenteel wordt verwacht – welke kantoorbanen zullen dan nog veilig zijn? Geoffrey Hinton heeft een punt als hij zegt dat AI gewoon goedkoper is dan een mens (een jaarsalaris voor een mens in westerse landen vereist zeker ~$50k om tot de middenklasse te behoren). Elke agentic AI is goedkoper dan dat. Ja, het kan nog niet alles wat een mens kan doen. Maar de trend is dat het in staat zal zijn om meer werk te doen. Om het anders te zeggen: ik denk dat het heel plausibel is dat agentic AI in de nabije toekomst (1-3 jaar) menselijke arbeid zo goed zal kunnen uitvoeren dat een groot aantal menselijke vakarbeiders overbodig zal worden. En in ieder geval zal AI de overgebleven mensen veel efficiënter maken. Echter, ik kan me simpelweg geen nieuwe beroepen voorstellen waarin mensen in plaats daarvan zouden kunnen werken. Ik kan geen enkel gebied bedenken waar mensen in de toekomst beter en efficiënter zullen zijn dan AI, gezien de ontwikkelingsrichting van AI. En zelfs in nieuwe velden weegt de kwantitatieve onevenwichtigheid tussen menselijke werkloosheid en nieuwe beroepen nog steeds zwaar. Ik sta open voor kritiek en tegenspraak. De discussie moet worden gevoerd.

Het zijn vaak de kleine ontwikkelingen die grote dingen bereiken: Dusty Robotics demonstreert een kleine robotveldprinter die is ontworpen om de bouwlay-out te automatiseren door plattegronden rechtstreeks op de grond op de bouwplaats te printen.

Er wordt vaak gezegd dat AI ons allemaal in intelligente wezens zou veranderen omdat iedereen een phd in zijn zak zou hebben. Dat is niet waar. Het moeilijkste is het formuleren van prompts. En vooral het stellen van de juiste vragen. Het vereist kennis van het onderwerp om de vraag zo te formuleren dat er een bruikbaar antwoord kan worden gevonden. Daarom zullen de winnaars degenen zijn die weten hoe ze AI moeten gebruiken. En dat betekent het stellen van de juiste vragen.