Ikke en eneste dollar i sikte. Jeg lurer på om de tok en «ingen dollar til fellesskapet»-ed, haha. samme team som har flest innsider- og VC-allokerte lanseringer noensinne. Måneder senere finner de opp et ambassadørprogram som i bunn og grunn sier:- "Hei, vær så snill å støtt og bidra gratis til oss fordi vi er dobbelt null" Vær forsiktig med disse ambassadørprogrammene, så du ikke bruker tid på ting uten verdi. Teamene vet at folk er desperate, så de fleste av disse programmene er bare en annen måte å melke «fellesskapet» på – jeg lurer på hvorfor de i det hele tatt gidder, hele greia er tydeligvis bare for syns skyld – det virkelige arbeidet for en tjeneste som dette gjøres på backend. Enda viktigere, dette er ikke markedet for «offentlig anerkjennelse fra Double Zero-teamet» – gi folk reelle insentiver hvis du vil at de skal være distribusjonsmotorer for teknologien din Denne grådigheten gjør meg kvalm.

hvorfor føles det bra å lese en interessant teknisk eller DeFi-relatert artikkel? Fordi det føles smart og produktivt og folk ønsker å føle seg smarte og produktive. etter 7 timer med doomscrolling hvorfor "S e n t i e n t & Z a m a" vil redde verden - å lese en artikkel som forklarer hva som gikk galt med for eksempel berachain - med mange onchain-ting og datareferanser er noe som føles smart - slik at du blir for å føle deg smart <oppmerksomhet/oppbevaring> det har aldri vært et bedre tidspunkt å legge ut dyptgående DeFi-forskning. Jeg har veldig lyst til å gi emner - men dette er ting jeg personlig jobber med Jeg kan imidlertid henvise deg til gründere som gir syn på ting som kan inspirere deg - dagens høydepunkt er @blendino - du vil lære mye bare ved å lese hva han engasjerer. Tidslinjen er sulten på ting som føles "komplekse" - å konsekvent legge ut ting som det RN kan enkelt hjelpe deg med å fremstå som en "CT Smart-konto". Når du gjør topplistegreiene dine - lag innhold som prøver å svare på kryptospørsmål rundt markedsføring, psykologi/brukeratferd osv osv Hvis du bidrar til at tidslinjen blir bra igjen, vil du høste ekstremt store belønninger.

en gang mistet jeg jobben fordi jeg delte samtaleskjermbilder (med uskarpe navn) - i mitt forsøk på å lære publikum hvordan jeg gikk frem for å avslutte en bestemt avtale Jeg slettet innlegget, men mistet fortsatt jobben. til slutt - jeg fikk ikke sosial kapital - og fikk ikke håndgripelig kapital Det øyeblikket lærte meg noe om "profesjonalitet" og hvordan intensjon ikke alltid stemmer overens med virkeligheten. Jeg sier dette fordi de fleste som bygger merkevarer her "overdeler" i sitt forsøk på å hjelpe/eller fremstå som autentiske Vær veldig forsiktig med hva du deler og forstå alltid at det er to sider av hvordan en situasjon leses - din slutt og den andre personens slutt dette er lærdommen å lære - ikke bare fra meg - men også fra ICO-situasjonen - at han snakker om å selge forhåndsmottatte MegaETH-tokens kan ha vært en spøk for ham - men hva skal teamet ta med seg av det? nå fikk han en skutt av @cobie - mistet MegaETH-tildelingen - og ble fortsatt bitt i ahhh for sin kommentar mot bønder Det mest underholdende utfallet er det mest sannsynlige. Bilde fra @OxTochi