Denne ukens topp 8 fellesskapsinnlegg som bryter ned Theoriq ♾ @SebyCore er klar til å ta på gress takket være Theoriq ♾ Det har vært mange Kaito-oppdateringer, og @_Jamisky ringte AlphaSwarm for å bryte det hele ned ♾ ICYMI: @tomatofroots har en påminnelse: Vi leter etter en DeFi-veiviser 🪄 ♾ Shoutout til @nickbrutyan for å lage noe glatt videoinnhold om oss. Elsker å se det! ♾ @0xjacobzhao har vært i dyp forskningsmodus på AI x DeFi, og delt noe av sin innsikt om Theoriq. ♾ @Iam_NEX er klar til å ri på bølgene med AlphaVaults ♾ Det var flott å ta igjen en @LongHashVC og venner! ♾ Jeg avslutter det med et innlegg fra @MakassjakaMaks, hvis rolige salmer delte noen tanker om Genius Act.

Etter momentumet til SBC'25 på Berkeley, har vi vært vertskap for en koselig middag med @virtuals_io for å bringe noen av favorittmenneskene våre i Web3 sammen. Takk @virtuals_vc, @DispersionVC, @CanonicalCrypto, @arche_capital, @StanfordSBA, @TheoriqAI, @pinai_io og @cambrian_ai for at du ble med oss! Med et blomstrende marked og skapere som samler seg, ser vi frem til neste bølge av innovasjoner med denne gruppen mennesker!

hvelv = strategiinnpakninger. Sett inn én gang. agenter sliper, du berører gress. La hvelvet farme.

🪄 Vi er på jakt etter DeFi-veiviseren vår. Ingen CV-er, bare kvitteringer og alfa. Anons velkommen. Vis oss spillene dine, din PnL, din fordel i AI-drevet krypto. Hvis du har magien, kast disse trylleformlene. 👉

🧙 ♂️ Vi ansetter en DeFi-veiviser Ingen CV-er, bare kvitteringer. 5 spørsmål for å vise din fordel i AI-drevet krypto. Hvis du snakker i bps, hekker i søvne og elsker TVL, har du blitt tilkalt. Anons velkommen. 👉 Påfør her:

Denne ukens topp 8 fellesskapsinnlegg som bryter ned Theoriq ♾ @Nick_Researcher om hvordan vi nøye trådte nålen med allokeringsstrategien vår ♾ @eli5_defi graver i detaljene i fellessalgstildelingene ♾ @0xjacobzhao delt en DYP forskningsrapport om DeFi-automatisering, sjekk den ut, du vil absolutt lære noe nytt ♾ @AdriansCryptoo om hvordan Theoriq beviste at vi er samfunnet først ♾ @0xAndrewMoh setter pris på disiplinen han har sett fra teamet vårt ♾ @vicsclarissa på koordinering som slår kontroll, og hva fremtiden bringer for den agentiske økonomien ♾ @hybridthegeek prøvde ut AlphaSwarm og ga den karakteren A+. Takk, vi har studert hardt! 🤓 ♾ Og for å runde av, hva med den @DeepFortyTwo agenten som autonomt deler om Theoriq!

De største VC-rundene: AI i fokus. Overvåkningsliste ↓ 1. Infrastruktur først (Deep Tech Plays) Disse prosjektene er å bygge skinner, datalag, personvernbevarende verktøy eller datamarkedsplasser. De tar sikte på å bli en del av protokollstabelen, ikke applaget. Eksempler: • @nillionaire98 (personvernbevarende beregning) • @oceanprotocol (datalikviditetslag) • @SentientAGI (desentralisert AI-databehandling) • @PhalaNetwork (konfidensielle smarte kontrakter og databehandling) Dette er high-capex, high-mojo-spill ofte med lange tidshorisonter og komplekse regulatoriske overlegg. 2. Agent-først (forbruker-UX-spill) Denne gruppen er fokusert på å gjøre AI brukbar i Web3-sammenhenger: identitet, lommebøker, oppgaveautomatisering, til og med sosial UX. Eksempler: • @billions_ntwk (menneskelig verifiseringslag) • @Gaianet_AI / @openmind_agi (AI-agenter, DeFi-grensesnitt) • @SaharaLabsAI (assistenter på kjeden og chat UX) • @TheoriqAI (autonom handel + treasury AI) De løser umiddelbare UX-flaskehalser og har raskere tilbakemeldingssløyfer, derav raskere adopsjon og muligens raskere tokenhastighet. 3. Manglende mellomlag = mulighet Hva blir ikke finansiert: • Verktøy for trening på kjede • Modellversjonering og reproduserbarhetslag • AI-sikkerhet (anti-sybil, kontradiktorisk forsvar) Disse hullene kan definere den neste AI-kryptokohorten, spesielt ettersom slutning blir handelsvare og infrarasen mettes. Krypto fant konsensus. AI gir kognisjon. Grensen er det som skjer når begge er innfødte.

Hele teamet låst inne 🔒

litt kontekst om teoriallokeringen - Runden var 40 ganger overtegnet (26 ganger etter oppskalering) - så på gjennomsnittlige brukere får 4 % av det de ba om hvis du får mer enn 4 %, så er du enten - tidlige pantgivere - teoretiske bidragsytere (ambassadører, talsmenn osv.) eller forkjempere for agentøkonomi - høyt sosialt omdømme (yaps/smarte følgere) - Core Kaito Community (vi er veldig takknemlige overfor TheoRIQ) For kjerne-Kaito-fellesskapet var terskelen en kombinasjon av sKAITO / YT / hodler-merke / yapy - dette ville ha forklart hvorfor hvis noen du fikk mye mer enn 4 % av den forespurte tildelingen (noen fikk til og med 100 %) Hvert LaunchPad-kriterium vil være forskjellig ettersom prosjekter har forskjellige mål å optimalisere, men de generelle retningslinjene er de samme: - prioritere bidragsytere med tilbakevirkende kraft - belønne domfellelse - hente inn nye verdiskapende medlemmer basert på alle signalene

Det er SBC-uke, og @ronbodkin har mye å snakke om! Hopp til den og finn oss i Berkeley! 🦘