Tenk deg å være GenZ 2019 - fullføre skolen 2020 -uni-livet slettet av Covid 2023 - AI gjør graden din foreldet - du er i gjeld 2025 - uteksamineres til rekordoverskudd, men ingen jobber Bolig allerede på rekordhøye nivåer News sier at AI vil slette det som er igjen til og med gig-arbeid Foreldre er GenX og ikke så rike som boomers for å hjelpe Boomers ber deg om å "jobbe hardere" Innen 2032, når Gen Z + Millennials stemmer i flertallspolitikken, kan det svinge hardt til venstre som det er i det meste av Vesten Vi må forstå dette fordi det ikke bare handler om "i det minste gikk jeg ikke gjennom det", det "vi kommer alle til å leve under disse retningslinjene og må finne ut av dette" Trump er en velkommen forstyrrelse i den sosialistiske bøyningen, men det er vanskelig å se hvordan vi klarer å ikke bøye mer til venstre over tid - ærlig talt kan vi ikke klandre dem heller på dette tidspunktet

Det er stor misforståelse om begrepet knapphet i verdimagasinet Bare fordi tilbudet ikke øker, gjør det det ikke knapt - det betyr bare at inflasjonen er lav Knapphet handler om markedets evne til å skaffe seg den i hvilken som helst kapasitet, og det starter med produksjonskostnadene I Proof of Stake, uavhengig av brenning eller hva du gjør, er det ingen mangel for stakere å skaffe seg flere tokens, og de som starter på premine - har uendelig overflod av tokens Trikset som ble laget var å starte det med "proof of" slik at det høres utskiftbart ut, men egentlig gjorde skiftet det helt annerledes PoS er et spill for opptjening av bruksverdi for teknologiplattformer Du vet at bare fordi et meme har 100 tokens, betyr det ikke at det er lite eller et verdilager Grunnen til at folk blir forvirret er at de ikke forstår hvor den symbolske naturen til disse egenskapene kommer fra - de reduserer disse tingene til "det hele er et meme" Og disse konseptene er "memer" laget av mennesker, men de er veldig viktige memer som bør tas på alvor

Vi vet alle at KPI er BS og definisjonen har endret seg over tid til fordel for staten Det samme gjelder for penger - selv folk som vet dette sparer fortsatt i "KPI-versjon" penger definert som et byttemiddel Men du må også legge til hva de tok ut: Mangel Anker for produksjonskostnad Bevaring av verdier Noen mennesker får knapphet og verdi, men de kan ikke få hodet rundt produksjonskostnadene og hvorfor det er så viktig JEG VIL IKKE SPARE I NOE NOEN ANDRE KAN SKAFFE SEG FOR SMÅPENGER PÅ DOLLAREN Det er så grunnleggende, men det er det som fanger folk

Hvis du solgte hjemmet ditt i dag, ville selv noen som ikke brydde seg om #bitcoin være mer sannsynlig å ta bitcoin enn gull Hvis du har gull vet du ikke om det er ekte gull, du må ta det med til en stor gullforhandler for å selge, og så må du akseptere valutaen de kjøper inn og finne ut hvordan du skal motta det Du kan ta Bitcoin og deretter selge den på en børs i løpet av minutter hvis du vil, eller bare sette deg på et fly til et annet land og ta den med deg Knapphet og tillit til verdilager må være utbredt for at det skal bli akseptert som et byttemiddel hvis det ikke er myndighetsmandat Og for 1-1 txns kan du bruke undertøy og i situasjoner som trenger regress via 3.parts vil det også være lag 2-løsninger Som alt du trenger for å ha tålmodighet og et lengre perspektiv Jeg personlig ville allerede tatt bitcoin for å selge noe - det er allerede mer penger for meg enn gull og gull var penger. Og hvis jeg ikke ville, kan jeg bytte den mot en annen akkurat som alle ville gjort hvis de fikk pund, men ville ha dollar Ikke bli fanget av semantikk

Det største problemet fra et politisk oppsettsperspektiv i den vestlige verden er at utenfor USA - det vil si England, Canada, Australia osv er at de er basert på parlamentariske systemer i stedet for presidentsystemet Grunnen til at den er tilberedt er fordi når ting er bra, er det greit, men du er ikke i stand til å stemme på og gjøre en radikal endring når det er nødvendig - du stemmer bare på ditt lokale medlem, og disse medlemmene bestemmer hvilket medlem som stiller til statsministervalg Dette gjør det slik at bare noen som har eksistert en stund med et trygt sete blir valgt, og hele benken er karrierepolitikere uten tidsbegrensninger I USA kan du gjøre endringer, og når en president blir valgt, kan de hente inn talenter som de finner passende Resten av landene sitter fast i bare en gradvis venstredreining der høyresiden stadig får mer til venstre - slik universitetssystemet er venstre. Det er en strukturell Mens USA generelt beveger seg til venstre, er det muligheter for omstilling på mye større måter som Trump har gjort - i de andre landene får folk følelsen av at de stemmer på byråkratiet uansett

Smarte mennesker kan være uenige, men det handler ikke om å ha rett eller galt Det handler om å tenke klart i riktig høyde Hver gang jeg ser "smarte" detaljhandelsfolk sier at Bitcoin vil mislykkes på grunn av X - må du først forstå at noen av de smarteste menneskene allerede har tenkt på det og deretter fortsatt legge inn mye penger med hundrevis av bøker som blir skrevet og gransket mens tingen deres som er "bedre" har 0 fordi den ikke tåler gransking Ha litt ydmykhet til å tenke "hmmm hva går jeg glipp av" #Bitcoin

Jeg vil at folk skal tenke mer på sin deltakelse på nettet og i markeder slik de ville gjort hvis de fysisk hadde å gjøre med mennesker Vi kan ikke forutsi fremtiden, men vi kan engasjere markeder på en måte som ikke er 0 sum i mentalitet det vil si "Jeg vil selge toppen" - du vil selge til en pris når du tror ingen andre kan ha nytte av det, og at prisen faller umiddelbart etter at du går ut - Dette er hva psykologisk mange gjør I stedet kan du selge og så ha det bra med at det går høyere og hvis noen andre også tjener penger Subtil, men veldig annerledes psykologi Og hvis du ender opp med å selge en topp, så flott, men som i den store shorten - ikke feire slutten på andre Det avler knapphetstankegang, og til slutt blir du den personen som folk ikke kan bære i det virkelige liv, men som spiller med fordi du har penger - gutter som umiddelbart identifiserer dating med gullgraving kommer bare fra deres egen bevissthet om hvor mye av en utvinningstankegang de har selv Hvis noen aldri har vært i en ubåt, bruker de det ikke som en analogi fordi det ikke er noe de tenker på

Hvis du ikke har en prosess og du kjøpte noen ting for en stund siden, og du ikke er sikker på om du bare holder for følelsesmessig skjevhet nå eller fordi du burde Bare spør deg selv om du vil kjøpe tilbake posisjonen i dag til markedsverdien Hvis ikke, betyr det ikke nødvendigvis at du bør selge alt Det får deg bare til å stille spørsmål om ok hvorfor skulle jeg ikke eller hvorfor jeg ville - den vurderer om avhandlingen er i takt eller ikke, om størrelsen er riktig, hva som er endret osv Noen ganger kan du fortsatt holde uansett fordi du kjøpte tidlig og nå har en buffer for å la det spille ut osv Det hjelper for både posisjoner du er mye nede på og posisjoner du er mye oppe på - da det skiller sunk cost fallacy og prisbekreftelsesskjevhet til din tenkning

En flott eiendel er noe du vil kjøpe og være interessert i uavhengig av om prisen er opp eller ned Hvis prisen er nede, tenker du på å kjøpe mer, hvis prisen er opp, tenker du ville være fint å ha mer, men å være oppe er ikke det verste som kan skje Hvis du føler deg dårlig når prisen på noe faller, eier du ikke en stor eiendel eller forstår den i det minste ikke Handlingen med å investere er å ri med det underliggende grunnlaget, ikke prisen Så uansett hva tankene dine sier, hvis prisen påvirker deg, lurer du deg selv til en skjevhet Et tegn på at en eiendel heller ikke er bra er hvis det er noe du vil kjøpe en gang og så bare håper prisen går opp Hvis du spekulerer, er det også greit - jeg tror bare de fleste på CT tror de investerer når de spekulerer, og det forårsaker feil handling på grunn av feil basisforutsetninger

«Mye høyere» «Send det med hast» osv er alle former for mangel på tålmodighet Du sier i utgangspunktet "Hvis det ikke går opp i en rett linje og jeg må vente lenge og det går ned i stedet, vil jeg ikke kunne vente som jeg spiller og jeg kommer til å ende opp med å dumpe og tape penger"