リニアは「質の高い水曜日」と呼ばれる毎週 30 分間のミーティングを開催しています。私は1つに座って、すごい 開発者は、先週行った品質またはパフォーマンス関連の修正を示します。大きくても小さくてもかまいません。バックエンドのパフォーマンスの大規模な勝利から、この小さな問題まで、17 の問題を乗り越えました。見えますか?

一方では、それは非常にカジュアルでした。もう一方では、本当に密度が高かった。 開発者は、styled-componentsが遅いと感じるため、他の3つのフレームワークを試し、ビルド時間、JSバンドルサイズ、CSSサイズ、LCPレンダリングパフォーマンスの比較方法を2分間かけて示しました。 これに基づいて、彼らはおそらくスタイル化されたコンポーネントから離れるでしょう...主に、大規模なページのLCPレンダリングを高速化するためです。しかし、それはすべてトレードオフです。

そして、それは本当に*何でもいいかもしれません。*一部の開発者は、ユーザーから報告されたとおりに、自分が拾った作品を示し、その結果、品質が向上しました。 しかし、ほとんどの開発者は先週、修正すべき小さな点を 2 つ見つけました。その最初のバグ(1pxずれ)はフロントエンドエンジニアによって発見され、修正されました。 要素の上にマウスを移動すると、ツールチップが表示されるのに少し遅れたり、ツールチップが最初に空として表示されたりするなど、小さくてもイライラすることがよくあります

ところで、私は @Pragmatic_Eng の初めに Linear のエンジニアリング文化について詳しく書きました。詳細な説明はこちらで読むことができます。

@Pragmatic_Eng また、コファンダーと CTO @artman品質関連の修正を出荷し、途中でデモしたことも非常にわかります。 共同創業者が関与するか、手を出さないかの違いがあると言えます (この場合は、非常に関与しています)