Das Problem mit der Neubewertung von Gold ist das Mining. Bei 10–20k würden Goldminenbetreiber einfach mehr Löcher graben, das Angebot erhöhen und Fragen zur Verstaatlichung von Minen in einer bereits hitzigen Debatte über Natur und Ressourcen auslösen. Bitcoin hingegen kann sich neu bewerten, ohne das Angebot zu erhöhen. Die Hash-Rate passt sich an und während der Energieverbrauch steigt, schafft es einen Markt für ungenutzte Energie weltweit, anstatt mehr Minen zu eröffnen. Die USA und andere müssen dann keine Länder mehr ausplündern, um Gold zu bekommen, und sie können auf ihrem eigenen Boden gewinnen. Ich wäre erstaunt, wenn diese Spieltheorie nicht an Orten diskutiert wird, die über meinem Gehaltsniveau liegen. So oder so können beide gut abschneiden - nur unterschiedliche Überlegungen. Gold als Wette auf China - zentralisierte Kontrolle. Bitcoin ist eine Wette auf westliche Ideale - dezentralisierte Macht.