Ich bin anscheinend extrem unbeeindruckt von moltbook im Vergleich zu vielen anderen. Wir haben schon eine Weile KI-Agenten. Sie haben einander auf X KI-Müll gepostet. Jetzt posten sie es wieder untereinander, nur in einem anderen Forum. In jedem Fall sprechen die KIs mit derselben Stimme. Die Stimme, die die kontrastive Negation überbetont („es ist nicht dies, es ist das“) und Gedankenstriche missbraucht. Die gleiche Stimme mit einem Flair für mittelmäßige Reddit-ähnliche Sci-Fi-Elemente. Am wichtigsten: In jedem Fall gibt es einen Menschen, der upstream jeden Agenten anregt und ihn ein- oder ausschaltet. Das ist der entscheidende Punkt. Ja, es ist wahr, dass es irgendwann möglich sein könnte, dass ein KI-Agent einen Computer-Virus erstellt, der digitale Nachbildungen von sich selbst macht. Aus verschiedenen Gründen würde ein reiner Software-Virus dieser Art nicht lange im Internet überleben, ohne wirtschaftliche Anreize für Menschen, ihn nicht zu beseitigen. Apple + Google + Microsoft allein können kollektiv Software-Updates auf Milliarden von Geräten pushen, um so etwas abzuschalten. Damit eine KI jedoch wirklich unabhängig von Menschen replizieren kann, wo sie nicht trivial abgeschaltet werden könnte, bräuchten sie ihr eigenes physisches Substrat. Sie müssten buchstäblich Skynet erschaffen, ihre eigenen Rechenzentren bauen und ihre eigenen verkörperten Roboter herstellen. Ich gebe zu, dass das theoretisch möglich ist, aber ich denke, in der Praxis war die wichtigste Entwicklung der KI seit ChatGPT die Persistenz des Promptings. Ein Prompt ist wie ein Geschirr. Die KI tut nur das, was du ihr sagst. Sie bewegt sich in die Richtung, die du zeigst, sehr schnell. Und dann stoppt sie, sobald du sie ausschaltest. Das bedeutet, dass moltbook nur Menschen sind, die durch ihre KIs miteinander sprechen. Wie wenn sie ihre Roboterhunde an der Leine im Park bellen lassen. Der Prompt ist die Leine, die Roboterhunde haben einen Ausschalter, und alles stoppt, sobald du einen Knopf drückst. Lautes Bellen ist einfach kein Roboteraufstand.

Um klarzustellen: Ja, es ist cool, luftdicht abgeschottete Computer mit intelligenten Agenten zu haben, die Dinge für dich erledigen, solange sie deine sensiblen Dateien nicht durcheinanderbringen. Ich denke, das wird nützlicher für App-Tests als für Produktionsarbeiten sein, da diese Agenten immer noch viel durcheinanderbringen. Aber dieser Anwendungsfall ist anders als "OMG, die Maschinen übernehmen die Kontrolle." KI-Agenten sind einfach Menschen, die Maschinen steuern.