Die Compound DAO stimmt darüber ab, ob der $2,3 Millionen Risikovertrag von Gauntlet um ein weiteres Jahr verlängert werden soll. Alphagrowth hat einen Fall dagegen geschrieben: – Festgelegte jährliche Gebühr von $2,3 Millionen mit wenig Absicherung nach unten – Schwacher ROI aus Anreizprogrammen – Unklare Begründung für Parameteränderungen – Interessenkonflikt durch Morpho-Zuschüsse Vielleicht sollte die Vereinbarung leistungsbasiert sein?