Jedes Mal, ohne Ausnahme, wenn ich sehe, dass jemand die Nachhaltigkeit von MetaDEX auf der Basis von Emissionen > Einnahmen kritisiert, öffne ich ihr Profil und finde sie, wie sie einen Token bewerben, der genau auf dieser Basis unendlich schlechter ist – es ist verrückt. Was ist dieser Gehirnwurm und wie beheben wir das?
alexander
alexander13. Aug., 21:48
90 % der Top 50 Token sehen aus wie die unteren: wahnsinnige oder unendliche Emissionen im Verhältnis zu den Erträgen. Dennoch ist 90 % des Trollens über "Nachhaltigkeit" bei den oberen. Das ist die Wurzel unserer Probleme. Täglich mehr hinzufügen, bis @artemis @DefiLlama @tokenterminal @Tokenomist_ai es beheben.
21,65K