Proč mají uživatelé Threadu tolik sledujících? Nejprve musím říct, že je to někde uprostřed 24. Po otevření v roce 23 zažil Thread, který dříve na Instagramu fungoval bez větší přítomnosti, rozmach Vpravo #1000명프로젝트 #2000명프로젝트 Co to je? Jaké to je, sociální hnutí, kde uživatelé chtějí získat 1 000 nebo 2 000 sledujících. X udělal hashtag zbytečným, protože Elon nebyl vtipný, cool ani sexy, ale Thread má rozdíl v tom, že hashtagy aplikuje silněji. Každopádně, uprostřed roku 24, když jsem psal s takovým tagem, uživatelé začali mezi sebou 'bezpodmínečně' bojovat. Tehdy jsem to také zkoušel, a i když jsem napsal pár článků, za 3~4 dny se sešlo asi 1 000 lidí, a po pár dnech se rychle shromáždilo 2 000 lidí. Ti, kdo to dělají špatně, říkají, že se rozšiřují na 3000~5000 lidí. Když Korejci dělají domácí úkoly, dosahují výsledků pomocí čísel (?)Rád za to platím, takže to všichni poslouchali hodně. Proto bylo pro některé podvodníky velmi dobré blafovat 'jsem influencer'. Nejde o počet uživatelů, se kterými komunikujete, ale o zvýšení počtu sledujících. Co se týče kulturistiky, přijde mi to nepřirozené. Na rozdíl od X se v Thread vytvořila kultura menšího znepokojení aktivitami proti prodeji. (Myslím, že je to teď trochu jiné), ale proto lidé z Threadu říkají snáze 'prosím, udělej to pro mě'. Ne všichni uživatelé s vláknem jsou zvláštní. Pokud však takový systém zneužijete (?)Je tedy pravda, že existují určité podíly lidí, kteří jsou v prodeji úspěšní. To je pravda. Samozřejmě, o čem jsem mluvil, je fragmentární, takže prosím odkazujte na přínosy.

Hej, a pojďme si jen říct pár slov Nedělejte z toho vědu, jako byste na X objevili něco jako vydělávání peněz a řekli vám něco skvělého Pokud se algoritmus změní, všechno se může stát zbytečným, a když to čtete, vše se shromáždí do slova kvalitativní hodnocení

Muži, co pijí sami v restauraci, nejsou opravdu dobří. Zdá se, že nemám žádné přátele ^^