لا ترث غالبية أصول L2 أمان Ethereum حتى لو كان L2 هو المرحلة 2. هذا تحد لا نتحدث عنه بما فيه الكفاية في Ethereum. يجب أن نواجه الأمر وجها لوجه. يوجد أدناه تجميع لأصول L2 التي تم تجميعها بواسطة @hazeflow_xyz بناء على بيانات @l2beat. فقط الأصول التي تم تجسيرها بشكل أساسي ترث ضمانات أمان Ethereum. هذا يمثل 34٪ فقط من أصول L2. يعتمد ال 66٪ الآخرون إما على جسر تابع لجهة خارجية أو L2 نفسه. الأصول التي يتم جسرها بشكل أساسي (34٪) = Ethereum الأصول الجسرية لجهات خارجية (38٪) = ليست Ethereum الأصول المصكوكة أصلا (28٪) = ليست Ethereum من أجل وراثة أمان Ethereum ، يجب سك الأصل على Ethereum L1 وسدها محليا. المزيد من أصول الجسر المتعارف عليها = L2 هو المزيد من Ethereum أصول جسر أقل من الناحية القانونية = L2 أقل Ethereum هناك مشكلة محاذاة الحوافز هنا - قد يرغب L2 في الحصول على أصول أكثر إصدارا أصلا من أجل الحفاظ على خندق مائي قيم. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مزايا UX والتكلفة للسك على L2. توفر المجموعات القائمة المقترنة بإصدار الأصول على L1 حلا قويا للمشكلة. على الأقل - يجب أن يكون إصدار الأصول على L1 هو التخلف القوي عن السداد. لكن ليس من الواضح تماما كيف يتم توحيد هذا أو ما إذا كان عمليا.